Ухвала суду № 97938314, 23.06.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
469/497/21
Номер документу
97938314
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.06.21 Справа № 469/497/21

2-а/469/10/21

У Х В А Л А

23 червня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Тавлуй В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції МВС України, адреса місцезнаходження: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1-Б, ЄДРПОУ 40108735,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- встановив:

Позивач 14 червня 2021 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просив скасувати постанову серії ДП 18 №820529 від 31 травня 2021 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 20400 грн. у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що постанова є незаконною, оскільки справа була розглянута на місці зупинки транспортного засобу, працівником поліції під час винесення оскаржуваної постанови не було повно і всебічно з`ясовані всі обставини справи, позивачу не було надано можливості скористатися правами, передбаченими ст.268 КУпАП.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне витребувати від відповідача оригінал оскаржуваної постанови або належним чином засвідчену її копію для огляду та дослідження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 171, 268-269, 286 КАС України, суд -

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.30 год. 02 липня 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Миколаївській області, місцезнаходження: 54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1-Б, оригінал постанови Поліцейського Управління патрульної поліції в Миколаївській області Заграбелюка Євгенія Богдановича серії ДП 18 №820529 від 31 травня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП абоналежним чином засвідчену її копію.

Вказаний доказ надати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідачу до судового засідання надати суду:

- усі належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, а також оригінали таких - для огляду у судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст.162 КАС України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.ч. 8, 9 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи учасників справи повідомити шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97938314 ?

Документ № 97938314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97938314 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97938314 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97938314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97938314, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 97938314, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97938314 відноситься до справи № 469/497/21

Це рішення відноситься до справи № 469/497/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97938313
Наступний документ : 97938315