Ухвала суду № 97938238, 29.06.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1920/21

Провадження № 2/459/775/2021

У Х В А Л А

про передачу справи з одного суду до іншого

29 червня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 року позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Даний позов подано до ТОВ «Мілоан», який за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21.

Відтак, за загальними правилами підсудності територіально ТОВ «Мілоан» до території Червоноградського міського суду Львівської області не відноситься.

Проте, за правилом, встановленим ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається із копії паспорта позивачки серії НОМЕР_1 , остання зареєстрована по АДРЕСА_1 .

На даний момент с. Тартаків Сокальського району належать до території Сокальської міської територіальної громади, яка підсудна Сокальському районному суду Львівської області з огляду на наступне.

Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX (абз. 6 п.п. 13 п. 1) Верховна Рада України постановила утворити у Львівській області: Червоноградський район (з адміністративним центром у місті Червоноград) у складі територій Белзької міської, Великомостівської міської, Добротвірської селищної, Лопатинської селищної, Радехівської міської, Сокальської міської, Червоноградської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Тобто, Сокальська міська територіальна громада, входить до Червоноградського району.

Однак, у відповідності до п. 3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності Законом України «Щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Згідно із листом Ради суддів України вихідний номер 9рс-466/20 від 22.07.2020 року до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що до 01.01.2022 року територія Сокальської міської територіальної громади підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червоноградського міського суду Львівської області.

Окрім цього, суд вважає, що оскільки позивачем неналежно використано положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України, а правило вибору альтернативної підсудності належить лише позивачу, суд застосовує положення загальної підсудності, визначені ст. 27 ЦПК України - за місцезнаходженням відповідача (м. Київ, вул. Багговутівська 17-21), що належить до територіальності підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд вважає, що зазначену справу слід передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про захист прав споживачів – передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва.

Копію ували надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 29.06.2021 р.

Суддя: М. В. Мельникович