
Справа № 441/937/20 Провадження № 2/450/122/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев`як Ю.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Львівської районної державної адміністрації - Голець Н.М.
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , третя особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про скасування розпорядження, запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку,-
встановив:
Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , третя особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про скасування розпорядження, запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку.
06.05.2021 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, з визначених у клопотанні питань, проведення такої просить доручити експертам Інституту судових експертиз та права.
В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали подане клопотання, просили таке задоволити із врахуванням їх уточнень в процесі розгляду даного клопотання.
В судовому засіданні представник відповідача Львівської районної державної адміністрації - Голець Н.М., заперечила, щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, оскільки для вирішення запропонованих питань не потрібні спеціальні знання.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заперечила, щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, оскільки для вирішення запропонованих питань не потрібні спеціальні знання.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання. Тому, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судово земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані питання позивачем.
Покликання представників відповідачів, що для вирішення питань, які зазначені у клопотанні не потрібні спеціальні знання, судом не беруться до уваги, оскільки такі, необґрунтовані.
Проведення такої слід доручити Інституту судових експертиз та права, що знаходиться за адресою за адресою АДРЕСА_1 .
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 259-261, 252, 253 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи,- задоволити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , третя особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про скасування розпорядження, запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку, судову земельно-технічну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :
1.Чи межує земельна ділянка кадастровий номер 4620987700:04:000:0098 площею 0,2011га передана у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 на території Суховільської сільської ради по межі від точки Г до точки А згідно технічної документації із землями загального користування (вулицею) ?
2.Чи включено в межі земельної ділянки кадастровий номер 4620987700:04:000:0098 площею 0,2011га переданої у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 на території Суховільської сільської ради землі загального користування (вулицю)?
3.Чи фактична межа земельної ділянки кадастровий номер 4620987700:04:000:0098 площею 0,2011га передана у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 на території Суховільської сільської ради по межі від точки Г до точки А відповідає технічній документації на дану земельну ділянку?
Виконання експертизи доручити експертам Інституту судових експертиз та права, що знаходиться за адресою за адресою АДРЕСА_1 .
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи 441/937/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , третя особа Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про скасування розпорядження, запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судові витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_1 /
Провадження у цивільній справі № 441/937/20,- зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 25.06.2021 року.
СуддяН. Б. Добош
Судове рішення № 97937927, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/937/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: