Постанова № 97937502, 29.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/4933/21

пр. № 3/336/2100/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,—

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП, складеним щодо ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, в порушення вимог п.п. 11, 13, 14, 38 Інструкції-736 та п.п. 4, 6, 16 Правил-373, заступник начальника штабу – начальник оперативного відділення штабу ВЧ 3033 НГУ підполковник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в службовому кабінеті №9 ВЧ 3033 НГУ здійснив копіювання (фотографування) на власний мобільний термінал Xiaomi Redmi note 8 pro, з ІМЕІ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , документу – «Бойовий розрахунок ВЧ 3033 НГУ», яка має гриф обмеження доступу «Для службового користування» та відповідно до п. 5.10 ПСІ-2017 року містить службову інформацію військового характеру.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення є 23 окрема бригада охорони громадського порядку НГ України (ВЧ 3033, 69083, м. Запоріжжя, вул. Юності, 28А, код ЄДРПОУ 23313888).

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення цієї категорії розглядається за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення вчинено на території Комунарського району м. Запоріжжя, розгляд зазначеної справи знаходиться поза межами компетенції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП повернути до 4 відділу 5 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк