Постанова № 97937466, 11.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа № 336/4551/21

пров. № 3/336/1983/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.05.2021 року о 23 год. 15 хв., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 18.05.2021 року о 23 год. 58 хв., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

20.05.2021 року о 23 год. 53 хв., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

22.05.2021 року о 00 год. 10 хв., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.05.2021 року ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції № 3 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області, протягом робочого часу, а саме з 09-00 до 18-00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду.

23.05.2021 року о 00 год. 45 хв., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

10.05.2021 року о 23 год. 27 хв., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.05.2021 року о 23 год. 12 хв., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

21.05.2021 року о 02 год. 05 хв., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

09.06.2021 року о 23 год. 18 хв., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

09.06.2021 року о 01 год. 20 хв., ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою судді від 11.06.2021 р. справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження у відповідності до ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2021 року відносно ОСОБА_3 було складено дев`ять адміністративних протоколів за аналогічні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 15 діб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Його вина у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справ (у кількості 11 штук) про адміністративні правопорушення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, неодноразове притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, попередне стягнення у виді адміністративного арешту відбуто, але він на шлях виправлення не став, ним вчинено одинадцять аналогічних правопорушень, тому суд вважає за доцільне призначити покарання з метою виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень у виді адміністративного арешту.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, , 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення – судовий збір).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.В. Щаслива

Строк пред`явлення виконавчого документу « »___20___р.

Постанова набрала законної сили « »____20____р.

Дата видачі « »____20____р.