Ухвала суду № 97937230, 24.06.2021, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.06.2021
Номер справи
312/251/20
Номер документу
97937230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-во/312/4/21

312/251/20

24.06.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/251/20

провадження № 2-во/312/4/2021

24 червня 2021 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 312/251/20 за позовомАкціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначає, що у виконавчому листі по справі № 312/251/20 за позовомАкціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено описку та помилково вказано ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Дана обставина є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» Воронцов В.В., який діє на підставі довіреності № 4688-К-Н-О від 13.05.2021 року, не з`явився, зазначивши у змісті заяви про виправлення помилки прохання розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити у виконавчому документі помилку та внести до нього виправлення з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 09 березня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 25.12.2007 року в сумі 14945 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1836 (одна тисяча вісімсот тридцять шість) грн. 80 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На підставі рішення суду, 16 квітня 2021 року Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» було видано виконавчий лист № 312/251/20.

Проте, у вказаному виконавчому листі допущено описку та помилково вказано ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що при видачі виконавчого листа судом дійсно було допущено помилку в імені боржника, та дана обставина є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання,суд вважає необхідним виправити допущену помилку у виконавчому листі по справі № 312/251/20 року, який було видано 16 квітня 2021 року Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, яку було допущено при оформленні виконавчого листа, який було видано 16 квітня 2021 року по справі № 312/251/20, за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати у виконавчому листі правильне ім`я боржника « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 97937230 ?

Документ № 97937230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97937230 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97937230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97937230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97937230, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 97937230, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97937230 відноситься до справи № 312/251/20

Це рішення відноситься до справи № 312/251/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97765623
Наступний документ : 98070175