
221/9269/19
2/221/303/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
29 червня 2021 року м. Волноваха
в складі: головуючого – судді - Безрук Т.В.,
при секретарі судового засідання - Чемезовій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного Договору № б/н від 05.06.2012 року банк, назва якого змінена на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», надав відповідачу кредит у розмірі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобов`язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач взяв на себе зобов`язання на умовах договору та у визначені договором строки повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах передбачених Договором, та Умовами та правилами надання банківських послуг. У порушення умов кредитного договору, відповідач не виконала свої зобов`язання, в наслідок чого станом на 31.08.2019 року утворилась заборгованість в розмірі 442974,12 грн, з яких заборгованість за кредитом 77895 грн. 84 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 362646 грн. 80 коп. заборгованість за комісією – 2431 грн. 48 коп.. Просив стягнути заборгованість в сумі 122404,45 грн., з яких 77895 грн 84 коп. – заборгованість за кредитом, 44508 грн. 61 коп. – заборгованість за процентами за користуванням кредитом з 05.06.2012р. по 31.01.2018р. та судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач отримав кредитний ліміт в сумі 8000 гривень, при цьому він протягом користування картками зменшувався – 06.09.20112 – 0,00 гривень, 10.09.2012р. – 5000 гривен, 01.08.2013 – 8000,00 гривень, 14.05.2014р. – 4800,00 гривень та 30.04.2017р. – 0,00 гривень.
Однак позивач просить стягнути суму заборгованості за кредитом в розмірі 77895 грн 84 коп.
Поміж іншого згідно розрахунку заборгованості станом на 01.05.2017р. розмір заборгованості за кредитом у ОСОБА_1 складає 0,00 гривень, а вже 31.07.2017. вказана сума – 77895,64 грн.
З урахуванням вище викладеного з метою усунення розбіжностей, сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з урахуванням того, що в позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати у позивача підтвердження надання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 77895,64 гривень, використання ним цих коштів на підставу надання (заяву, анкету, договір тощо)
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підтвердження надання ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) кредитних коштів в сумі 77895,64 гривень, використання ним цих коштів на підставу надання (заяву, анкету, договір тощо).
Вищезазначені докази необхідно надати суду до 02 серпня 2021р.
Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 97936595, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/9269/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: