Ухвала суду № 97936591, 29.06.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/7611/18

1-в/221/121/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гуровій Л.Л.,

прокурора Чумбаша О.В.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Сагірова Ф.П.,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника Нікітіна С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха клопотання захисника Нікітіна С.І. про відстрочку виконання вироку відносно засудженої вироком Волноваського районного суду Донецької області від 18.12.2020 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Захисник Нікітін С.І. звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 536 п. 2 ч. 1, ст. 537 КПК України про відстрочку виконання вироку, мотивуючи це тим, що на даний час ОСОБА_3 є вагітною, що підтверджується медичними документами.

Присутня у судовому засіданні засуджена підтримала оголошене клопотання із означених підстав.

Прокурор Чумбаш О.В., присутній у залі суду, підтримав клопотання, вважав доцільним здійснення відстрочки виконання вироку.

Присутні у судовому засіданні потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та їх представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, на думку останнього, суду не було надано належних доказів стану вагітності засудженої.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд приходить до наступного.

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 18.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 14.04.2021 року вирок Волноваського районного суду Донецької області залишено без змін.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: 1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Згідно абз. 3 п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, внесеними згідно Постанов Пленуму Верховного Суду України від 03.12.1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» обставини, які є підставами для надання відстрочки виконання вироку, повинні бути підтверджені відповідними доказами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 286 КК України, яка у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином, стан її вагітності на момент розгляду клопотання, який підтверджується довідкою КНП Маріупольської міської ради «Маріупольський міський пологовий будинок» від 25.05.2021 року, долученою до матеріалів клопотання - яка є належним доказом цього стану та не викликає у суду сумнівів щодо її достовірності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.536 КПК України щодо випадків недопущення застосування відстрочки виконання вироку та обумовлених цією ж статтею випадків можливості такого застосування, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання захисника.

Оскільки на момент розгляду клопотання, засуджена ОСОБА_3 є вагітною та не має малолітніх дітей, то судом можливе застосування відстрочки виконання вироку лише на час вагітності, що кореспондується із вимогами п.2 ч.1 ст. 536 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 536, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника захисника Нікітіна С.І. про відстрочку виконання вироку задовольнити частково.

Відстрочити виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 18.12.2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки - на час її вагітності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду, через Волноваський районний суд Донецької області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Писанець