Ухвала суду № 97936446, 29.06.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 139/264/21

Провадження №:1-кп/138/117/21

УХВАЛА

29 червня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

прокурора Арнаута Я.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Країла С.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Поділь-ського міськрайонного суду кримінального провадження №12020025230000014 від 12.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3, 4 ст.246 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор Арнаут Я.М. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_2 , оскільки останній повідомлений про виклик в судове засідання по телефону поліцейським за його дорученням, так як передати судову повістку на 29.06.2021 не представилось можливим через відсутність даного свідка за місцем проживання, і не прибув без поважних причин. На підтвердження даного факту надав рапорт поліцейського, згідно якого ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, а з опитування сусідів було встановлено мобільний телефон його дружини ОСОБА_3 № НОМЕР_1 . Остання 26.06.2021 відповіла на дзвінок поліцейського і передала слухавку своєму чоловіку, якого було повідомлено про час та місце розгляду справи, той повідомив, що проживає у АДРЕСА_1 , номер квартири не пам`ятає.

В судовому засіданні було оголошено перерву та секретар судового засідання зателефонувала за номером, вказаним в рапорті. ОСОБА_3 підняла слухавку і надала номер телефону свого чоловіка ОСОБА_2 : НОМЕР_2 , за яким ОСОБА_2 повідомив, що лише вчора працівники поліції по телефону сказали про необхідність явки в судове засідання на 29.06.2021. Він повідомив, що фізично не встигає доїхати до м.Могилів-Подільського Вінницької області з Києва і згоден дати показання в режимі відеоконференції з приміщенням Голосіївського районного суду м.Києва.

Обвинувачений та захисник не погодилися з приводом та просили застосувати режим відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_2 .

Представники потерпілих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Заслухавши клопотання та думки учасників судового провадження суд дійшов висновку відкласти судове засідання, відмовивши в застосуванні приводу, оскільки свідок ОСОБА_2 не був завчасно і належно повідомлений про час та місце судового засідання, та застосувати режим віддеоконференції з приміщенням Голосіївського районного суду м.Києва для допиту даного свідка.

Керуючись ст.139-143, 327, 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 10 год. 00 хв. 13.07.2021 з повторним викликом учасників судового провадження.

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора щодо застосування приводу до свідка ОСОБА_2 .

Застосувати режим відеоконференції по даному кримінальному провадженню о 10 год. 00 хв. 13 липня 2021 року для допиту свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміщенням Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м.Київ вул.Полковника Потєхіна, 14-а).

Доручити представнику Голосіївського районного суду м.Києва вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, як свідка, а також привести свідка ОСОБА_2 до присяги, надіславши після його допиту присягу до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ясінський