Вирок № 9793587, 10.06.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1256/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 июня 2010 года Никитовский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе председательствующего- судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Рудяк Ю.И., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

15.02.2008 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 75 УК Украины к 4 годам л/св. с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

10 июня 2009 года около 08 часов 30 минут, ОСОБА_3, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, пришел к дому АДРЕСА_3, где воспользовавшись отсутствием хозяйки дома ОСОБА_4 и иных граждан, с помощью найденной металлической трубы снял с петель створку ворот ограждения и вошел во двор дома. Затем вынул стекло из окна дома, проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество, а именно:

- вентилятор импортного производства, стоимостью 100 гривень,

- вешалку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности;

- шезлонг стоимостью 100 гривень. Затем, ОСОБА_3 зашел в хозяйственную постройку во дворе дома, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_4:

- 200 метров четырехжильного силового кабеля стоимостью 2000 гривень,

- 3 топора и хозяйственный инвентарь, не представляющие для потерпевшей материальной ценности,

- тачку заводскую на 1 колесе стоимостью 250 гривень,

- рулон полиэтиленовой пленки шириной 1,5 м длиной 50 метров стоимостью 500 гривень,

- шезлонг стоимостью 100 гривень. После этого, ОСОБА_3 похитив со двора дома:

- 2 трубы диаметром 50 мм длиной по 4 метра стоимостью 720 гривень,

- 3 трубы диаметром 50 мм длиной по 2 метра стоимостью 540 гривень,

- 50 метров четырехжильного медного кабеля стоимостью 400 гривень, с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4710 гривень.

Он же, 26 июня 2009 года около 24 часов 00 минут, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, пришел к квартире АДРЕСА_1, где воспользовавшись отсутствием хозяина квартиры ОСОБА_5 и иных граждан, принесенной с собой монтировкой взломал замок входной двери квартиры. После этого проник внутрь квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_5 имущество, а именно:

- велосипед "Украина" стоимостью 200 гривень,

- пылесос "Ракета" стоимостью 120 гривень,

- 5 рулонов детских обоев стоимостью 160 гривень,

- 3 рулона обоев розового цвета стоимостью 90 гривень,

- 2,5 рулона обоев зеленого цвета стоимостью 111,50 гривень,

- 1,5 рулона обоев белого цвета стоимостью 60 гривень,

- 5 рулонов обоев белого цвета с рисунком стоимостью 275 гривень,

- 2 упаковки каймы для детских обоев стоимостью 128 гривень,

- ковер темно-красного цвета стоимостью 710 гривень,

- миксер стоимостью 150 гривень,

- переноску длиной 60 метров стоимостью 150 гривень,

- провод двужильный с алюминиевыми жилами длиной 40 метров стоимостью 80 гривень,

- 10 двойных выключателей стоимостью 80 гривень,

- 10 розеток стоимостью 80 гривень. Затем, погрузив похищенное на велосипед, ОСОБА_3 с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2394,50 гривень.

Он же, 01 июля 2009 года около 05 часов 00 минут, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, пришел к сараям расположенным возле дома АДРЕСА_4, где воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, с помощью принесенного с собой винтового ключа, открыл замок сарая, принадлежащего ОСОБА_6 , зашел в сарай откуда, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_6 велосипед "Украина" стоимостью 100 гривень, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 05 июля 2009 года около 02 часов 30 минут, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, пришел к сараям расположенным возле дома АДРЕСА_5, где воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, с помощью принесенного с собой винтового ключа, открыл замок сарая принадлежащего ОСОБА_7 и, войдя внутрь тайно похитил принадлежащее ОСОБА_7 имущество, а именно:

- велосипед "Украина" стоимостью 100 гривень,

- велосипед со складной рамой стоимостью 220 гривень,

- 20 метров медного кабеля стоимостью 120 гривень, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причини потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 440 гривень.

Он же, 16 августа 2009 года около 16 часов 00 минут, встретив возле моста через водоем пос. Гольмовский по ул. Никитовское Шоссе в г. Горловке своих знакомых ОСОБА_8.и ОСОБА_9, повторно, умышленно, с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом осуществления звонка попросил у ОСОБА_8 мобильный телефон. Получив от ОСОБА_8 мобильный телефон "NOKIA 7260" стоимостью 44 гривни, ОСОБА_3 попытался уехать с ним на велосипеде, но был оставлен ОСОБА_8, который потребовал вернуть ему телефон. Продолжая свои действия, ОСОБА_3 сказал тому, что телефон краденый и им необходимо пройти в милицию. После этого, ОСОБА_3, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 направились в сторону участка милиции. По дороге в милицию, ОСОБА_3 узнав, что у ОСОБА_9 тоже есть мобильный телефон, повторно, умышленно, с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом посмотреть телефон, попросил у ОСОБА_9 его мобильный телефон. Получив от него мобильный телефон "Soni-Ericsson K-300" стоимостью 68 гривень, ОСОБА_3, направил ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в милицию, пообещав последовать за ними, как только вернет велосипед. После чего, с похищенными телефонами, с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 44 гривни, потерпевшему ОСОБА_9 на сумму 68 гривень.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 вину признал полностью и пояснил, что 10 июня 2009 года утром, он пришел к дому АДРЕСА_6. Обойдя вокруг дома понял, что в нем никого нет. С помощью трубы, которую нашел возле ограждения, снял створку ворот с петель и вошел во двор, потом попытался открыть дверь в доме, но у него не получилось. Тогда он поднялся на второй этаж, вытащил стекло из окна и залез в дом. Из дома забрал вентилятор, вешалку и шезлонг. Потом зашел в сарай, откуда забрал кабель, инструменты, тачку, пленку и шезлонг. Со двора забрал трубы и кабель. Потом похищенное продал, а деньги потратил на свои нужды.

26 июня 2009 года ночью, он взял монтировку и пришел в общежитие по АДРЕСА_1, чтобы что-нибудь украсть, так как ему были нужны деньги. Подойдя к квартире №28 он позвонил в звонок, дверь ему никто не открыл. Он понял, что в квартире никого нет. Монтировкой взломал замок на входной двери и зашел в квартиру. Из квартиры забрал велосипед, пылесос, обои, ковер, миксер, переноску, провод, выключатели и розетки. Часть вещей потом продал, а часть спрятал в посадке. Когда вернулся за ними, их на месте уже не было.

01 июля 2009 года он снова решил что-нибудь украсть, так как ему были нужны деньги. Около 05 часов, он взял винтовой ключ и пришел к сараям возле дома АДРЕСА_4. Винтовым ключом, открыл один из сараев и забрал оттуда велосипед. Велосипед потом продал, а деньги потратил.

05 июля 2009 года ночью он снова взял винтовой ключ и пошел к сараям возле дома АДРЕСА_5 Винтовым ключом открыл один из сараев и забрал оттуда два велосипеда и кабель, которые потом продал.

16 августа 2009 года днем, проезжая на велосипеде возле моста через водоем пос. Гольмовский, он встретил своих знакомых ОСОБА_8 и ОСОБА_9. Он увидел у ОСОБА_8 мобильный телефон и решил забрать его себе. Попросил у ОСОБА_8 телефон, чтобы позвонить. Когда тот дал ему мобильный телефон, он положил его в карман и хотел уехать на велосипеде. ОСОБА_8 начал хватать велосипед за багажник, не давая ему уехать, и потребовал вернуть телефон. Тогда он сказал ОСОБА_8, что телефон ворованный и предложил тому пройти в милицию. Когда они шли по парку, в ходе разговора он понял, что у ОСОБА_9 тоже есть мобильный телефон. Он попросил у того телефон, чтобы посмотреть. Когда ОСОБА_9 дал ему свой телефон, он сказал ему, что его телефон тоже ворованный и сказал, чтобы тот вместе с ОСОБА_8 шли в милицию. Сказал им, что сам он придет в милицию позже, как только отвезет велосипед. Парни пошли в сторону участка милиции, а он уехал по своим делам. Через два дня ОСОБА_9 сообщил ему, что подал заявление в милицию, после чего он вернул ему мобильный телефон. Телефон ОСОБА_8 у него изъяли работники милиции.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_3:

- по эпизодам от 10.06.2009 года, 26.06.2009 года, 01.07.2009 года и 05.07.2009 года ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенная с проникновением в жилище и хранилище, совершенная повторно;

- по эпизоду от 16.08.2009 года по ст. 190 ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана, злоупотребления доверием /мошенничество/ совершенное повторно.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется отрицательно, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, рецидив преступлений, совершение преступления в отношении лица преклонного возраста - потерпевшей ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_5, что суд признает обстоятельствами отягчающими наказание и считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 71 УК Украины, поскольку им совершены преступления в период испытательного срока по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 15.02.2008 года.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении дактилоскопической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 535,39 грн. согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 224 т.1/.

Гражданские иски в порядке ст. 28 УПК Украины по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 321 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 15.02.2008 года, определить ОСОБА_3 общий срок наказания в виде лишения свободы на срок пять лет.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю заключение под стражу с содержанием в Артемовском СИ Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 28 августа 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 535 /пятьсот тридцать пять/ гривень 39 коп. /получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №7/1-287 от 24.10.2009 года, код экспертной работы 11-89.14.1.2./.

Вещественные доказательства по делу:

- велосипед «Украина», 5 рулонов розовых детских обоев, рулон зеленых обоев, упаковка каймы, находящиеся на хранении у ОСОБА_5 оставить ему как законному владельцу;

- велосипед «Украина», находящийся на хранении у ОСОБА_6 оставить ей как законному владельцу;

- велосипед «Украина», велосипед со складной рамой, находящиеся на хранении у ОСОБА_7 оставить ей как законному владельцу;

- мобильный телефон «NOKIA 7260», находящийся на хранении у ОСОБА_8 оставить ему как законному владельцу;

- мобильный телефон «Soni-Ericsson K-300», находящийся на хранении у ОСОБА_9 оставить ему как законному владельцу.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько