Ухвала суду № 97935553, 24.06.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8978/20

Провадження №: 2/755/1525/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УНІВЕРСИТЕТ» про захист прав споживача на укладення договору на реструктуризацію заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.07.2020 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСББ «УНІВЕРСИТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

23.09.2020 року відповідачем, ОСОБА_1 , подано до суду відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 12.11.2020 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УНІВЕРСИТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УНІВЕРСИТЕТ» про захист прав споживача на укладення договору на реструктуризацію заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, об`єднавши їх в одне провадження. Судом постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначено справу до підготовчого судового засідання, з викликом сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи щодо зустрічної позовної заяви та встановлено відповідні строки.

Копію ухвали суду від 12.11.2020 року разом з копією зустрічної позовної заяви з додатками відповідачем за зустрічним позовом, ОСББ «УНІВЕРСИТЕТ», отримано 11.02.2021 року.

У зв`язку з надходженням до суду 17.02.2021 року відзиву ОСББ «УНІВЕРСИТЕТ» на зустрічну позовну заяву, листом від 18.02.2021 року судом було повідомлено відповідачу за зустрічним позовом про необхідність дотримання вимог ст. 178 ЦПК України щодо подання документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів усім учасникам справи та попереджено про наслідки невиконання таких вимог ЦПК України.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року, у зв`язку з систематичною повторною неявкою позивача за первісним позовом у судове засідання, залишено без розгляду первісну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УНІВЕРСИТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, що об`єднана в одне провадження з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УНІВЕРСИТЕТ» про захист прав споживача на укладення договору на реструктуризацію заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надійшло.

Позивач, ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УНІВЕРСИТЕТ» про захист прав споживача та укладення договору на реструктуризацію заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги підтримує, уточнень до позову не має, мирову угоду укласти не бажає, клопотань про витребування доказів та ін. не має, ним повідомлені всі відомі обставини. Просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач, ОСББ «УНІВЕРСИТЕТ», у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УНІВЕРСИТЕТ» про захист прав споживача на укладення договору на реструктуризацію заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2021 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: