
Номер провадження 2/754/4970/21
Справа № 754/8501/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"29" червня 2021 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадивіт» (місце знаходження: м. Київ, вул. Луначарського, буд. 4, пов. 6, оф. 25-22), треті особи: ОСОБА_2 (адреса листування: АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНАТЕ-КЛІНІК" (місце знаходження: м. Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького, 4-а, оф. 22-25) про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадивіт», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНАТЕ-КЛІНІК", в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальні збитки у сумі 163 025,00 грн., витрати на лікування та усунення наслідків наданих неякісних послуг з встановлення керамічних коронок у сумі 430 300,00 грн., моральну шкоду у сумі 250 000,00 грн. та витрати з оплати юридичних послуг у розмірі 33 000,00 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 07.06.2021 позивачем подано заяву про усенення недоліків позовної заяви.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи обставини справи та вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження у цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, в якому позивач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДИВІТ»:
-договір укладений із ОСОБА_1 щодо надання стоматологічних послуг;
-протокол лікування ОСОБА_1 ;
-виписку з медичної картки ОСОБА_1
-угоди та інші документи щодо затвердженого лікування ОСОБА_1 ;
-план (детального) лікування ОСОБА_1 з включенням усіх етапів лікування та спектру стоматологічних послуг, визначених для ОСОБА_1 ;
-усі наявні документи, що стосуються лікування ОСОБА_1 ;
-документи, що підтверджують проведені/надані стоматологічні послуги ОСОБА_1 ;
-документи, що підтверджують оплату стоматологічних послуг ОСОБА_1 (квитанцій, платіжних доручень та чеків);
-підтверджуючі документи щодо закупівлі матеріалів - керамічних протезів, коронок, імплантантів для ОСОБА_1 ;
-документи на підтвердження взаємовідносин відповідача із ОСОБА_2 : трудовий договір, контракт чи іншу угоду;
-документи, що підтверджують кваліфікацію ОСОБА_2 та можливість останньою надавати стоматологічні послуги, зокрема щодо послуг наданих безпосередньо ОСОБА_1
-пояснення щодо лікування ОСОБА_1 у клініці Відповідача.
Подане клопотання відповідає вимогам ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаного позову, а відтак подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадивіт», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНАТЕ-КЛІНІК" про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
2.Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 09 вересня 2021 року об 11:00 год.
4.Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, зал. 34).
5.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАДИВІТ»:
-договір укладений із ОСОБА_1 щодо надання стоматологічних послуг;
-протокол лікування ОСОБА_1 ;
-виписку з медичної картки ОСОБА_1 ;
-угоди та інші документи щодо затвердженого лікування ОСОБА_1 ;
-план (детального) лікування ОСОБА_1 з включенням усіх етапів лікування та спектру стоматологічних послуг, визначених для ОСОБА_1 ;
-усі наявні документи, що стосуються лікування ОСОБА_1 ;
-документи, що підтверджують проведені/надані стоматологічні послуги ОСОБА_1 ;
-документи, що підтверджують оплату стоматологічних послуг ОСОБА_1 (квитанцій, платіжних доручень та чеків);
-підтверджуючі документи щодо закупівлі матеріалів - керамічних протезів, коронок, імплантантів для ОСОБА_1 ;
- документи, що підтверджують наявність трудових відносин між ТОВ «ВАДИВІТ» та ОСОБА_2 , а також документи, що підтверджують кваліфікацію ОСОБА_2 .
6.У задоволенні іншої частини клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
7.Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
8.Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
9.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
10.Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, відзиву на позовну заяві, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 181 ЦПК України).
11.До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
12.У судове засідання викликати учасників справи.
13.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.
14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гринчак
Судове рішення № 97935522, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8501/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: