
Справа № 643/11300/21
Провадження № 2-н/643/3675/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2021
Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2 з наступних підстав.
Сторонами в цивільному процесі є позивач, відповідач, треті особи, які на час участі у справі відповідно до ст.ст. 46-47 ЦПК України, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю. Цивільну процесуальну правоздатність мають всі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом.
Із системного аналізу названих норм можна зробити висновок про те, що судовий наказ може бути пред`явлено тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Натомість, комунальним підприємством «Жилкомсервіс» заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, яка на час нарахування заборгованості за період з 01.02.2020 по 01.06.2021 була неповнолітньою особою.
За таких обставин суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , оскільки заява подана з порушеннями вимог статті 165 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.165 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити комунальному підприємству «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2020 по 01.06.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя О.М.Тимош
Судове рішення № 97934561, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11300/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: