
Справа № 627/481/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2021 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Каліберди В. А.,
при секретарі - Коломієць Н.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовом про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.
Також 21 травня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребування у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №12904 від 25.01.2021 року та відкрито виконавче провадження.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, прохала закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача - в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.
Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного, об`єктивного розгляду справи та враховуючи той факт, що розгляд справи неможливий без наявності в матеріалах справи зазначених вище відомостей, суд вважає за необхідне клопотання позивача щодо витребування доказів - задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 84,189, 196-198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича завірені належним чином матеріали нотаріальної справи, а саме документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис №12904 від 25.01.2021 року та відкрито виконавче провадження.
Встановити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександру Валентиновичу строк виконання ухвали - до 25 серпня 2021 року.
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 серпня 2021 року о 09.30 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.А.Каліберда
Судове рішення № 97934393, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/481/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: