
Справа № 611/356/21
Провадження № 2/611/116/21
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору
23 червня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря – Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Барвінкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» про розірвання договору оренди землі.
Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 01 червня 2021 року провадження по справі було відкрито, вирішено справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, будь – яких клопотань не заявила.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, надав відзив на позов в якому виклав свої заперечення на позов. Крім того, заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем орендодавця ОСОБА_3 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору, в обґрунтування якого зазначив, що остання отримувала орендну плату від відповідача у 2019 – 2020 року.
Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає доцільним залучити до участі у справі третю особу, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи, що позивач, посилаючись на систематичне порушення умов договору оренди землі, укладеним між відповідачем ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є ОСОБА_2 , а саме – несплата орендної плати, просить його розірвати, в той час як остання, за твердженнями представника відповідача отримала оренду плату за 2019-2020 роки, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору.
Пунктом 2 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі ч. 6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська» про розірвання договору оренди землі.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Подолівська», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору, - ОСОБА_2 , про розірвання договору оренди землі відкласти на 09 годину 00 хвилин 28 липня 2021 року.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2002/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 97934079, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/356/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: