Постанова № 97933951, 29.06.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/958/21

Провадження № 3-в/548/2/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2021 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Хорольського районного суду від 27.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хорольського районного суду від 27.05.2021 року накладено стягнення в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час направлення постанови суду учасникам справи було виявлено описки в судовому рішенні.

Суддею встановлено, що в постанові від 27.05.2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено найменування особи, що притягається до адміністративної відповідальності у мотивувальній та резолютивній частинах постанови.

Таким чином, зважаючи на наявність описок в судовому рішенні, приходжу до висновку, що зазначені описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в постанові судді Хорольського районного суду від 27.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважати правильним та читати четвертий абзац мотивувальної частини постанови судді Хорольського районного суду від 27.05.2021 року в такій редакції:

«Частиною першою ст.183-1 КУпАП, інкримінованою в провину ОСОБА_1 , передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.»

Вважати правильним та читати шістнадцятий абзац мотивувальної частини постанови судді Хорольського районного суду від 27.05.2021 року в такій редакції:

«Враховуючиобставини вчиненняправопорушення, суму заборгованості, термін її виникнення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП в мінімальному розмірі.»

Вважати правильним та читати другий абзац резолютивної частини постанови судді Хорольського районного суду від 27.05.2021 року в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко