
Справа № 548/706/21
Провадження №2/548/429/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
28.05.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Cтарокожко В.П.,
за участю секретаря судового засідання – Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: Адвокатське бюро «Калінін і Партнери» в особі адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» за участі третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 16.04.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
18.05.2021 року відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» направив до суду відзив на позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому посилається на виконавчий напис № 5214 від 20.01.2021 року що підтверджує право ТОВ «ФК «Профіт Капітал» як стягувача на стягнення з ОСОБА_2 .
Позивач не надав заперечень на відзив відповідача.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, вважаю що судовий розгляд справи підлягає відкладенню у зв`язку з витребуванням доказів, виходячи з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 4 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.
Судом встановлено, що сторони у своїх доводах посилаються на спіргий виконавчий напис, однак надати його позбавлені можливості, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірену копію виконавчого напису вчиненого 20 січня 2021 року, та зареєстрованого в ресєтрі за № 5214 із всіма іншими документами (заява про видачу виконавчого напису, договір, виписка з рахунку Позивача із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 83, 84, 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича завірену копію виконавчого напису вчиненого 20 січня 2021 року, та зареєстрованого в ресєтрі за № 5214 із всіма іншими документами (заява про видачу виконавчого напису, договір, виписка з рахунку Позивача із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості, надавши вказану інформацію до 31.07.2021 року.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» за участі третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 10 вересня 2021_року о 10:00 годин у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення даної ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 97933948, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/706/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: