
Справа № 537/2952/21
Провадження 2-а/537/41/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇН
29.06.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП, інспектора роти ТОР Управління патрульної поліції у м. Кременчуці сержанта поліції Вітко Ярослава Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив :
17.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким постанову серії ЕАН №4342329 від 12.06.2021 скасувати.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП, інспектора роти ТОР Управління патрульної поліції у м. Кременчуці сержанта поліції Вітко Ярослава Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху, надано позивачу строк десять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення даної ухвали.
25.06.2021 на виконання ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.06.2021 позивачем надано доповнення до позовної заяви.
Суддя розглянувши позовну заяву, дослідивши додані матеріали, встановив наступне.
Територіальна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначена ст. 25 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та зокрема підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 07.05.1999, місце проживання позивача у встановленому законом порядку зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто місце проживання позивача у встановленому законом порядку зареєстровано на території Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області.
Також як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачі знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області.
З наведеного вбачається, що місце проживання позивача у встановленому законом порядку на території Крюківського району м.Кременчука не зареєстроване, а зареєстроване на території на території Автозаводського району м.Кременчука, та відповідачі знаходяться на території Автозаводського району м.Кременчука, а тому дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської оласті.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, а також те, що при відкритті провадження у справі судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Автозаводського районного суду м.Кременчука, то справу необхідно передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.ст.25, 29 КАС України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП, інспектора роти ТОР Управління патрульної поліції у м. Кременчуці сержанта поліції Вітко Ярослава Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – передати на розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала складена 29 червня 2021 року.
Суддя: І.І. Дядечко
Судове рішення № 97933817, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2952/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: