Постанова № 9793376, 25.05.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1327/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Бредун М.В.,

за участю:

представника позивача - Васіної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтавідо Державного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект" (м. Полтава)про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2010 року позивач Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект" (м. Полтава)про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці сум призначеної та обчисленої пенсії за період з 01.01.2009 року по 30.04.2009 року в розмірі 935 грн. 03 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що відповідачем порушений порядок фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам цієї установи згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, у зв'язку з чим за період з 01.01.2009 року по 30.04.2009 року виникла заборгованість по відшкодуванню вищезазначеної різниці в сумі 935 грн. 03 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки та за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" є юридичною особою (ідентифікаційний код 02497967), що зареєстрована 05.03.2002 р. рішенням № 157-р Виконавчого комітету Полтавської міської ради та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Октябрського району в м. Полтаві.

Відповідно до статті 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 р. №1977- XII працівникам відповідача були призначені пенсії, як науковим працівникам.

Відповідно до частини 5 статті 24 цього Закону передбачено, що різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам :планується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Постановами Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року № 1826 та від 24.03.2004 року № 372 затверджено порядок фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ і організацій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи.

Відповідно до вищезазначеного Порядку, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних небюджетних підприємств і організацій, визначається в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду, про що надсилається повідомлення відповідному підприємству, організації. Такі підприємства і організації щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду кошти для виплати різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулих та поточному роках. Суми, що підлягають сплаті, обчислюються підприємством, організацією самостійно в розмірі, що відповідає місячному розміру витрат на виплату різниці у розмірі пенсії (на підставі надісланих повідомлень).

Згідно із пунктом 3 Порядку фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах ІІІ-ІУ рівнів акредитації незалежно від форми власності, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладах ІІІ-ІУ рівнів акредитації.

З 16.01.1978 року по 08.09.2007 року ОСОБА_3 працював у Державному проектному інституті містобудування “Міськбудпроект” (м. Полтава) на посадах, що дають право на призначення пенсії згідно Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", що підтверджується витягом із її трудової книжки та довідкою № 01-13/1221 від 08.09.2007 року, виданої відповідачем, копія яких наявна в матеріалах справи.

Із 14.09.2007 року ОСОБА_3 призначено пенсію згідно Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" з послідуючими перерахунками станом на 01.01.2009 року розмір пенсії становив 1946 грн. 26 коп., станом на 01.04.2009 року розмір пенсії становив 2077 грн. 44 коп.

Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві відповідачу вручалися повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам цієї установи згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, а саме:

повідомлення № 371/02-11 від 16.01.2009 року за січень 2009 року вручено відповідачу 19.01.2009 року;

повідомлення № 2763/02-11 від 12.03.2009 р. за березень 2009 року вручено 20.03.2009 р.;

повідомлення № 3874/02-11 від 08.04.2009 р. за квітень 2009 року вручено 14.04.2009 р.

Про вручення свідчать підписи провідного бухгалтера Державного проектного інституту містобудування “Міськбудпроект” ОСОБА_4 на повідомленнях № 371/02-11 від 16.01.2009 р., № 2763/02-11 від 12.03.2009 р., № 3874/02-11 від 08.04.2009 р., копії яких наявні у матеріалах справи.

Згідно вказаних повідомлень, сума яка підлягала перерахуванню підприємством за період з 01.01.2009 р. по 30.04.2009 р. відносно ОСОБА_3 склала 935 грн. 03 коп.

Сума виплаченої пенсії ОСОБА_5 за період з 01.01.2009 р. по 30.04.2009 р. становить: 1946,26 грн. + 1946,26 грн. + 2077,44 грн. = 5969,96 грн.

Розмір його пенсії, що обчислюється і фінансується відповідно до інших законодавчих актів за той же період становить: 1256,72 грн. + 1256,72 грн. + 1256,72 грн.= 3770,16 грн.

Розміри різниць між сумами пенсії, призначеної ОСОБА_5, як науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленої на загальних підставах, становить: 689,54 грн. + 689,54 грн. + 820,72 грн. = 2199,80 грн.

Отже, за період з 01.01.2009 р. по 30.04.2009 р. відповідач повинен сплатити 50 % вищезгаданої різниці з урахуванням частки різниці у розмірі пенсії, яка фінансується за рахунок даного підприємства у розмірі 935 грн. 03 коп.

Державний проектний інститут містобудування “Міськбудпроект” (м.Полтава) зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За ним значиться заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату різниці між сумою пенсії призначеної ОСОБА_3, як науковому працівнику державного небюджетного підприємства згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи в сумі 935 грн. 03 коп. за період з 01.01.2009 року по 30.04.2009 року.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект"про стягнення заборгованості з відшкодування наукових пенсій в сумі 935 грн. 03 коп. є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтею 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 р. №1977- XII, Постановами Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року № 1826 та від 24.03.2004 року № 372, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект"(м. Полтава) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Державного проектного інституту містобудування "Міськбудпроект" (м. Полтава) (код ЄДРПОУ 02497967) на користь Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві суму заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії призначеної ОСОБА_3 згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку він має право, за період з 01.01.2009 року по 30.04.2009 року в розмірі 935 грн. 03 коп. (дев'ятсот тридцять п'ять гривень три копійки).

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 31 травня 2010 року.

СуддяЛ.О. Єресько