Ухвала суду № 97932682, 29.06.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2952/21

провадження №: 1-кс/398/644/21

УХВАЛА

Іменем України

"29" червня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 20.06.2021 року до ЄРДР за №12021121180000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просила суд надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, рядовому поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, капралу поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, майору поліції ОСОБА_3 уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-дільничному офіцеру поліції СПД № 1 (смт Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-дільничному офіцеру поліції СПД № 1 (смт Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-дільничному офіцеру поліції СПД №1 (смт Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-дільничному офіцеру поліції СПД № 1 (смт Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 по перерахуванню ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 30.12.2014 року Петрівським РВ УДМС України в Кіровоградській області гроші в сумі 2400 грн, на рахунок отримувача АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 IBAN НОМЕР_4 МФО -339500код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер картки НОМЕР_5 юридична адреса: АДРЕСА_1 :

- у період 9:10 години 19.06.2021 року по 20:00 години 20.06.2021 року. Зазначена інформація знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати належним чином завірені копії наступних документів:

- Документ про відкриття рахунку ua НОМЕР_4 АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 МФО НОМЕР_6 ЄДРПОУ» НОМЕР_1 ;

-Документи про рух коштів по рахунку IBAN НОМЕР_7 АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 МФО НОМЕР_6 ЄДРПОУ» НОМЕР_1 у період з 8:30 години 19.06.2021 року по 20:00 години 20.06.2021 року.

- Документ про відкриття карткового рахунку НОМЕР_5 ;

- Документи про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_5 .

Судом встановлено,що упровадженні сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021121180000660 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

19.06.2021 року о 09 годині 18 хв невстановлена особа, шахрайським шляхом під приводом продажі дрів заволоділа грошовими коштами у сумі 2400 грн, які належть ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинила потерпілій матеріальні збитки на суму 2400 грн.

На підставі викладеного, 20.06.2021 року відомості про вчинення кримінального проступку було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121180000660.

Так, в ході допиту потерпілої ОСОБА_16 встановлено, що 18.06.2021 року у соцмережі «Фейсбук» вона побачила групу під назвою ІНФОРМАЦІЯ_5 с.Козацьке, с.Йосипівка, смт Петрове, в якій було надано оголошення продаж дрів твердих порід за доступними цінами та з доставкою за місцем замовлення. Також в оголошенні були вказані контакти мобільних операторів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Після чого вона подзвонила на один із номерів, а саме на оператор ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_8 де слухавку взяв чоловік і пояснив що робочий день вже закінчився та попрохав набрати зранку наступного дня. 19.06.2021 рок о 09 годині вона знову набрала вищевказаний номер та слухавку взяв чоловік який представився ОСОБА_17 , та пояснив що він працює в лісгоспі де займаються продажею різних видів твердих порід дерев. Вона замовила у чоловіка 4м3 дрів метрових акації та 4 м3 дрів дуба з доставкою додому. ОСОБА_17 пояснив що мені требу перерахувати на рахунок який він скине їй у вайбер 0684234884номера кошти в сумі 4200 гр. Через хвилину вона скинула у вайбер також номера рахунку IBAN: НОМЕР_4 , МФО банка отримувача НОМЕР_6 АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_18 НОМЕР_11 номер карти: НОМЕР_5 . В цей же день тобто 19.06.2021 року о 09 годині 18 хв вона перерахувала кошти на вказаний рахунок. Через деякий час по вайберу її відповіли що кошти отримали та машина грузиться. 19.06.2021 року о 13 год 00 хв вона знову подзвонила на вказаний номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та чоловік на ім`я ОСОБА_17 їй пояснив що машина як 20 хв вже виїхала до неї додому. Приблизно о 15 годині 00 хв вона знову почала дзвонити на всі номера які були вказані в оголошенні, так як машина з дровами так і не було, але всі оператори були вже в зоні недосяжності. Вона зрозуміла що її обдурили та подзвонила до поліції.

Дізнавач у клопотанні вказує, що є достатні підстави вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації, яка перебуває у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код банку (МФО) НОМЕР_6 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 2 ст.163КПКУкраїни передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст.131КПКУкраїни заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст.131КПКУкраїни передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідност. 162 КПК України, передбачено спеціальний порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання судового дозволу на підставі вмотивованого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно п. 5ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банкову діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим відділенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.132, п. 7 ч. 1 ст. 162,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, рядовому поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, капралу поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, майору поліції ОСОБА_3 уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-дільничному офіцеру поліції СПД №1 (смт Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-дільничному офіцеру поліції СПД №1 (смт Петрове) Олександрійського районного відділу поліції УНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-дільничному офіцеру поліції СПД №1 (смт Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків-дільничному офіцеру поліції СПД №1 (смт Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 натимчасовий доступдо речейі документів відомостей,що становлятьбанківську таємницю,що знаходитьсяу володінніАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,МФО НОМЕР_2 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 по перерахуванню ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспорт громадянинаУкраїни серії НОМЕР_3 ,виданий 30.12.2014року ПетрівськимРВ УДМСУкраїни вКіровоградській областігроші всумі 2400грн,на рахунокотримувача АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 МФО -339500кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,номер картки НОМЕР_5 юридична адреса: АДРЕСА_1 ,за період з 9:10 години 19.06.2021 року до 20:00 години 20.06.2021 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати належним чином завірені копії документів:

-документи про відкриття рахунку НОМЕР_4 (гривня) АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 МФО НОМЕР_6 ЄДРПОУ»-09806443 на ім я ОСОБА_18 та документи про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_5 ;

- документи про рух коштів по рахунку IBAN НОМЕР_4 (гривня)АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 МФО НОМЕР_6 ЄДРПОУ» НОМЕР_1 на імя ОСОБА_18 за період з 8:30 години 19.06.2021 року до 20:00 години 20.06.2021 року та документи про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 29 червня 2021 року до 28 липня 2021 року.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_19 НЕРОДА