Ухвала суду № 97932208, 29.06.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2191/21

Провадження № 2-с/359/19/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

02 квітня 2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП « Житлове ремонтно-експлуатаційне управління» заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і управління багатоповерховим будинком за період з 01.03.2018 року по 01.03.2021 року у розмірі 6830 гривень 14 копійок.

25 червня 2021 року боржник за судовим наказом ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, де зазначила, що не визнає нараховану заборгованість, оскільки стягувач включив кошти, які не можуть бути стягнуті у зв`язку зі спливом строків позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Зокрема, згідно п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У порушення вимог вказаної статті заявником не надано документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому Законом або звільнення від його сплати.

При цьому, заявником до заяви про скасування судового наказу подано клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Так, частиною 3 статті 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

У даному випадку заявник звертається до суду не з позовом, а з заявою про скасування судового наказу. Звільнення боржників від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» не передбачено.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113,50 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, тому до заяви слід застосувати приписи ч.6 ст. 170 ЦПК України та повернути її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта