
Справа № 350/1070/21
Номер провадження 2-а/350/16/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 червня 2021 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Максимів І.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Долинського відділу поліції старшого лейтенанта поліції Лушака Тараса Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
24.06.21року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора Долинського відділу поліції старшого лейтенанта поліції Лушака Тараса ІвановичаІнспектор Долинського відділу поліції -Лушак Тарас Іванович в якому просить ухвалити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову серії БАБ №968101 від 22.06.2021 року, провадження в справі закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.
Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст.160,161, 172, 259 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Долинського відділу поліції старшого лейтенанта поліції Лушака Тараса Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання на 09:40 годин 06 липня 2021 року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал .№ 2) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач до початку судового засідання має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 97932002, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1070/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: