Ухвала суду № 97931008, 18.06.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13138/19

Провадження № 2-о/201/2/2021

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

18 червня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 27.11.2019р. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради) про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.03.2020р. була призначена судова амбулаторна психіатрична експертиза.

25.05.2021р. до суду надійшла заява адвоката Казанцева С.В., який представляв інтереси ОСОБА_1 на підставі ордеру, в якій він повідомив про смерть заявниці, на підтвердження чого надана копія свідоцтва про смерть.

26.05.2021р. судом був направлений запит до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР щодо повернення матеріалів цивільної справи та 10.06.2021р. до суду повернулася цивільна справа № 201/13138/19.

Подаючи заяву про визнання особи обмежено дієздатною, заінтересованою особою у справі вказаний Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради.

Разом з тим, відповідно до рішення Дніпровської міської ради № 95/31 від 25.04.2018р. «Про функціонування районних у місті рад та їх виконавчих органів» заінтересованою особою у справі має бути Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, яку вважаю необхідним замінити шляхом залучення відповідно до положень ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у даній цивільній справі підлягає поновленню зі стадії судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Замінити заінтересовану особу по справі з Органу опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпрі ради на Адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради.

Поновити провадження по цивільній справі № 201/13138/19 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа – Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити проведення судового засідання на 12год. 00хв. 09 липня 2021р., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.