Ухвала суду № 97929802, 24.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Київ № 640/3384/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження подане у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітранс" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови в частині,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться адміністративна справа №640/3384/21 (далі - справа №640/3384/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навітранс" (далі - позивач, ТОВ "Навітранс") до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач) про визнання протиправною та нечинною постанови відповідача від 06 грудня 2017 року №954 "Про затвердження Положення про використання повітряного простору України" в частині затвердження п.п. 56, 57, 60, 61 Положення про використання повітряного простору України.

Разом з тим, позивачем заявлено письмове клопотання про об`єднання справи №640/3384/21 з адміністративною справою №640/3555/21 в одне провадження, оскільки позовні вимоги пов`язані між собою однією і тою ж підставою їх виникнення (далі - заявлене клопотання).

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 8, 9 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Так, під час розгляду заявленого клопотання судом встановлено, що в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. перебуває адміністративна справа №640/3555/21 за позовом ТОВ "Навітранс" з позовом до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та нечинним наказу Міністерства інфраструктури України №721 від 30.11.2012 "Про затвердження Порядку погодження місця розташування та висоти об`єктів на приаеродромних територіях та об`єктів, діяльність яких може вплинути на безпеку польотів і роботу радіотехнічних приладів цивільної авіації" .

Ухвалою суду від 19 лютого 2021 року відкрито провадження у справі.

Отже з аналізу наведеного вище вбачається, що позовні вимоги у справі №640/3384/21 та у справі №640/3555/21 можуть бути пов`язані між собою підставою їх виникнення.

Таким чином, перевіривши заявлене клопотання на предмет його відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які наявні у матеріалах справи суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для витребування у судді Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. адміністративної справи №640/3555/21 для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №640/3384/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у судді Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. адміністративну справу №640/3555/21 для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з адміністративною справою №640/3384/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Мамедова