Ухвала суду № 97928989, 29.06.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

29 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 760/24473/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

22.08.2019 до Солом`янського районного суду м. Києва звернувся Департамент патрульної поліції з позовом до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції, р/р 31257201492745 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 40108646, майнову шкоду у розмірі 61861,37 грн.

Позовна заява подана в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції 10558,38 грн. матеріальної шкоди та 327,87 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.12.2020 апеляційну скаргу представника Департаменту патрульної поліції - Радея Олександра Андрійовича - задоволено частково. Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2020 скасовано. Провадження у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрито. Направлено справу для розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Закриваючи провадження у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, Київський апеляційний суд послався на пункт 5 частини 1 статті 374 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

04.03.2021 матеріали справи №760/24473/19 разом із супровідним листом Солом`янського районного суду м. Києва від 11.02.2021 №760/24473/19/10205/2021 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О. 05.03.2021 згідно з Реєстром передачі судових справ судді.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Кушнова А.О.) від 10.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №760/24473/20 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30.03.2021, витребувано докази у справі від відповідача.

У судове засідання, призначене на 30.03.2021, сторони у справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

У той же час, 26.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотанням про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2021, адміністративну справу №760/24473/19 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - передати за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29).

Справа №760/24473/19 надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду 24.06.2021

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021, справа розподілена на суддю Войтовича І.І.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Згідно з ч.2 ст.262 КАС України, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти справу №760/24473/19 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - до свого провадження.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надати сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, а саме: відповідачу - в строк для подання відзиву, позивачу – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.