Ухвала суду № 97927720, 29.06.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8807/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 червня 2021 року м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області викладене у листі №2194-2622/К02/8-1300/20 від 17.04.2020.(отриманого 19.02.2021) з приводу відмови у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки Львівської обласної прокуратури №18-797вих20 від 03.03.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з розрахунку 89% від суми місячної заробітної плати без обмеження її максимального розміру, згідно довідки Львівської обласної прокуратури №18-797вих20 від 03.03.2020 року, починаючи з 01.04.2020 року, відповідно до ст. 50.1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ(у редакції що діяла на момент призначення пенсії);

- стягувати з державного бюджету на користь позивача витрати на оплату судового збору, а також допустити до негайного виконання постанову суду в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області здійснення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років у межах суми стягнення за один місяць;

- продовжити строк звернення до суду з позовом.

Ухвалою судді від 03.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. Ухвалу суду від 27.06.2019 позивачем отримано особисто 14.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення наявним у матеріалах справи.

Позивач подав пояснення до позову до яких долучив заяву про поновлення строку звернення до суду. Проте квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі не подав. Суд зазначає, що судовий збір у розмірі 908,00 грн. на який покликається позивач було сплачено ним при поданні позову у справі №380/7595/21 а матеріали вказаного позову повернені ОСОБА_1 згідно ухвали від 07.06.2021. Тому квитанція про сплату судового збору у справі №380/7595/21, не може бути врахована судом у справі №380/8807/21, як належне усунення недоліків на виконання ухвали про залишення позову без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк повністю не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії – повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Сакалош В.М.