
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
25 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1484/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини А1405, військове містечко – 73, м. Кропивницький,25005
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд:
1)визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1405 щодо не проведення нарахування та виплати йому середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 27.12.2019 по 03.03.2021р.
2) стягнути з Військової частини А1405 на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.12.2019 по 03.03.2021 включно в розмірі 188 448,04 грн.
Ухвалою суду від 06.04.2021 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного (письмового) провадження.
07.06.2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення в справі.
24.06.2021 року позивачем до суду подано заяву про виправлення описки (вх.№17596/21 від 24.04.2021р.).
Судом встановлено, що під час складання рішення було допущено помилку, а саме в описовій частин повного тексту рішення.
Зокрема, на 4 сторінці рішення вказано:
«істотність частки складових заробітної плати в порівнянні із середнім заробітком за час затримки розрахунку становить 0,02 (39930,20грн/188488,04 грн. тобто сума виплаченої грошової компенсації поділити на середній заробіток за весь час затримки розрахунку).
Відтак сума, яка підлягає відшкодуванню становить 3768,96 грн.(645,37грн х 0,02 х 292к.д., тобто середньоденна заробітна плата позивача помножена на істотність частки та кількість днів затримки розрахунку).
Отже, з врахуванням принципу справедливості та співмірності, а також беручи до уваги наведені вище позиції судів касаційної та апеляційної інстанцій в аналогічних правовідносинах, суд приходить до висновку про те, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби має бути виплачений позивачу у розмірі 3768,96 грн. з урахуванням істотності частки недоплаченої суми порівняно із середнім заробітком військовослужбовця».
При цьому обрахунок істотності частки складових заробітної плати в порівнянні із середнім заробітком за час затримки розрахунку зазначений вірно, а саме 39930,20грн/188488,04 грн. тобто сума виплаченої грошової компенсації поділити на середній заробіток за весь час затримки розрахунку
Тому правильним є:
«істотність частки складових заробітної плати в порівнянні із середнім заробітком за час затримки розрахунку становить 0,21 (39930,20грн/188488,04 грн. тобто сума виплаченої грошової компенсації поділити на середній заробіток за весь час затримки розрахунку).
Відтак сума, яка підлягає відшкодуванню становить 39574,09 грн.(645,37грн х 0,21 х 292к.д., тобто середньоденна заробітна плата позивача помножена на істотність частки та кількість днів затримки розрахунку).
Отже, з врахуванням принципу справедливості та співмірності, а також беручи до уваги наведені вище позиції судів касаційної та апеляційної інстанцій в аналогічних правовідносинах, суд приходить до висновку про те, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби має бути виплачений позивачу у розмірі 39574,09 грн. з урахуванням істотності частки недоплаченої суми порівняно із середнім заробітком військовослужбовця».
Приписами ч.1 ст.253 КАС України суд передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно змісту ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зробити виправлення в рішенні від 07.06. 2021 року в справі №340/1484/21 виклавши текст в наступній редакції:
«істотність частки складових заробітної плати в порівнянні із середнім заробітком за час затримки розрахунку становить 0,21 (39930,20грн/188488,04 грн. тобто сума виплаченої грошової компенсації поділити на середній заробіток за весь час затримки розрахунку).
Відтак сума, яка підлягає відшкодуванню становить 39574,09 грн.(645,37грн х 0,21 х 292к.д., тобто середньоденна заробітна плата позивача помножена на істотність частки та кількість днів затримки розрахунку).
Отже, з врахуванням принципу справедливості та співмірності, а також беручи до уваги наведені вище позиції судів касаційної та апеляційної інстанцій в аналогічних правовідносинах, суд приходить до висновку про те, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби має бути виплачений позивачу у розмірі 39574,09 грн. з урахуванням істотності частки недоплаченої суми порівняно із середнім заробітком військовослужбовця».
Зробити виправлення резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 у справі № 340/1484/21 виклавши третій абзац в наступній редакції:
« Стягнути з Військової частини А1405 на користь ОСОБА_1 (ін. код – НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 27.12.2019 року по 03.03.2021 року в сумі 39574,09 грн.»
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 у справі № 340/1484/21.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 97927462, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/1484/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: