Ухвала суду № 97927319, 29.06.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

в частині заявлених позовних вимог

"29" червня 2021 р. справа № 300/3062/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., дослідивши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Військової частини А 4267

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі також позивач, ОСОБА_1 ), 23.06.2021 звернувся в суд з позовною заявою до Військової частини А 4267 (надалі також ВЧ А4267, відповідач) у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А4267 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 15.07.2017 по 16.11.2018;

- зобов`язати військову частину А4267 нарахувати та виплатити належні, з врахуванням виплачених, суми індексації грошового забезпечення за період з 15.07.2017 по 16.11.2018.

Приписами пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 у справі №240/9818/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А4267 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, - позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини А4267 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 15.07.2017 по 28.02.2018. Зобов`язано Військову частину А4267 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 15.07.2017 по 28.02.2018. Вказане рішення суду набрало законної сили 20.10.2020.

Порівнявши та проаналізувавши зміст заявлених позивачем вимог у справі №240/9818/20 та пункт 2 прохальної частини даної позовної заяви суддею встановлено, що в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 15.07.2017 до 28.02.2018 позивач звернувся до того ж самого відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, зважаючи на те, що Житомирський окружний адміністративний суд уже вирішив спір між позивачем та Військовою частиною А4267 в частині визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період 15.07.2017 до 28.02.2018, суддя приходить до висновку про неможливість звернення позивача в суд із позовом до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, у наведеній частині позовних вимог наявні підстави для відмови у відкритті провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статями 170, 171, 243, 248, 256, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А4267 в частині визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період 15.07.2017 до 28.02.2018.

Роз`яснити, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.