Ухвала суду № 97927188, 29.06.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 червня 2021 року Справа № 280/5257/21 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

позовної заяви за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Доррем Технології” (69060, м. Запоріжжя, селище Креміно, буд. № 8 “А”, код ЄДРПОУ 41179608)

до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14, код ЄДРПОУ 39816845) особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 2 “А”)

третя особа, без самостійних вимог па предмет спору - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 5, код ЄДРПОУ 35037228),

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Доррем Технології” (далі – позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа, без самостійних вимог на предмет спору - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про застосування адміністративно-господарського штрафу від 27.10.2020 № 216776 щодо порушення статті 48 Закону України “Про автомобільний транспорт” № 2344-ІІІ від 05.04.2001 у розмірі - 34 000,00 грн.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду наразі відсутні.

Згідно з частиною 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, що суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.

Розгляд питання про поновлення строку звернення до суду суд відкладає до судового засідання у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 248, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/5257/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Доррем Технології” (69060, м. Запоріжжя, селище Креміно, буд. № 8 “А”, код ЄДРПОУ 41179608) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14, код ЄДРПОУ 39816845) особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 2 “А”), третя особа, без самостійних вимог па предмет спору - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 5, код ЄДРПОУ 35037228) про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 26 липня 2021 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Запропонувати:

відповідачу – протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

третій особі - протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення по суті позовних вимог.

ЗОБОВ`ЯЗАТИ ВІДПОВІДАЧА надати суду докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю “Доррем Технології” та отримання ним спірної постанови.

ЗОБОВ`ЯЗАТИ ТРЕТЮ ОСОБУ надати суду докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю “Доррем Технології” та отримання ним постанов у виконавчому провадженні № 64145755.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Л.Я. Максименко