Ухвала суду № 97926948, 29.06.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/10809/21

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Попової О. Г., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області із позовом до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення податкового боргу в сумі 81133254,78 грн та накладення арешту на кошти.

Ухвалою судді від 07.06.2021 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 14.06.2021 призначено підготовче засідання 29 червня 2021 року о 11:45 в режимі відеоконференції. Доручено Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участі представника Головного управління ДПС у Сумській області.

До початку розгляду справи по суті 29.06.2021 року від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/11115/21 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги №16451-13 від 16.11.2020. Клопотання обґрунтовано тим, що вимога про сплату боргу від 16.11.2020 є підставою для позовних вимог ГУ ДПС в Сумській області у даній справі, а тому розгляд даної справи неможливим без вирішення справи про скасування вимоги про сплату податкового боргу.

29.06.2021 у підготовчому засіданні під час з`єднання з Сумським окружним адміністративним судом виникли технічні несправності, що унеможливлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі учасників справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, враховуючи обставини, які унеможливлюють участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи характер спірних правовідносин та суть спору, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/11115/21 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги №16451-13 від 16.11.2020.

Станом на 29.06.2021 рішення у справі №240/11115/21 не прийнято. Ухвало судді від 09.06.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №240/11115/21 за правилами загального позовного провадження.

Як видно зі змісту позовної заяви у справі №№240/11115/21 податковий борг, який просить стягнути податковий орган, виник на підставі податкової вимоги №16451-13 від 16.11.2020, яка є предметом оскарження у справі №240/11115/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що наведені обставини є об`єктивною причиною для неможливості розгляду адміністративної справи №240/10809/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/11115/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/10809/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти до до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/11115/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.06.2021.

Суддя О.Г. Попова