Ухвала суду № 97925740, 02.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2021
Номер справи
160/6715/20
Номер документу
97925740
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2021 року Справа №160/6715/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС” про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі № 160/6715/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС” до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 160/6715/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС” до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у резолютивній частині зазначено «у розмірі 5255 грн (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять три грн.)» тобто допущено описку.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання сторони не прибули.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС» - задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року – скасовано та прийнято нову постанову; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС» - задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів UA110300/2020/000008/1 від 05.06.2020 року; стягнуто з Дніпровської митниці Держмитслужби за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС» сплачений судовий збір у розмірі 5255 грн (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять три грн.).

На виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що в графі виконавчого листа «резолютивна частина рішення» зазначено: Стягнути з Дніпровської митниці Держмитслужби за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС» сплачений судовий збір у розмірі 5255 грн (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять три грн.).

Вказана графа повністю відповідає змісту резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі № 160/6715/20.

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що судом не було допущено помилку при оформленні виконавчого листа № 160/6715/20, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС” про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі № 160/6715/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС” до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-244, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС” про виправлення помилки в виконавчому листі по адміністративній справі № 160/6715/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС” до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков

Часті запитання

Який тип судового документу № 97925740 ?

Документ № 97925740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97925740 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97925740 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97925740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97925740, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97925740, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97925740 відноситься до справи № 160/6715/20

Це рішення відноситься до справи № 160/6715/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97925739
Наступний документ : 97925741