Ухвала суду № 97925377, 25.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

25 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1113/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243 до Фізичної особи-підприємця Сухомлінової Наталії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - Пантелей В.В. (посвідчення №1799)

відповідача - Омельченко О.В. (ордер АХ №1048295 від 19.04.2021)

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом в якому, з урахуванням уточнень від 12.05.2021, просить суд стягнути з ФОП Сухомлінової Наталії Валеріївни (відповідач) безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 422 888,05 грн за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 0,0638 та з кадастровим номером 6310137200:07:001:0004 по вул. Холодногірській, 67 у м. Харкові у період з 01.03.2018 по 28.02.2021. Також, просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 6343,32 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 05.04.2021 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

24.06.2021 позивачем подано до суду заяву вх. №14919 про зменшення позовних вимог, у зв`язку з тим, що для розрахунку орендної плати за користування земельною ділянкою закладами освіти необхідно застосовувати ставку річної орендною плати в розмірі 3%. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 96 777,82 грн за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 0,0638 та з кадастровим номером 6310137200:07:001:0004 по вул. Холодногірській, 67 у м. Харкові у період з 01.03.2018 по 28.02.2021. Також, просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн та повернути йому частину сплаченого судового збору в сумі 4 073,32 грн.

П. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву позивача, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог, встановлених ГПК України та підлягає прийняттю.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на те, що Харківською міською радою зменшено позовні вимоги, у суду виникають підстави для повернення з Державного бюджету України зайвосплаченого судового збору в розмірі 4 073,32 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, зазначає що позивачем подані всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі, та вважає що підготовче судове засідання підлягає закінченню, а дана справа підлягає розгляду по суті.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі та звертає увагу суду на те, що відповідачем подано всі докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі по даній справі ним надані, що зумовлює необхідність до переходу до розгляду даної справи по суті.

Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 46, 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Харківської міської ради вх. №14919 від 24.06.2021 про зменшення позовних вимог.

Продовжити розгляд справи №922/1113/21 з урахуванням зменшених позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у справі № 922/1113/21.

Призначити справу до розгляду по суті на "05" липня 2021 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) з Державного бюджету 4073,32 грн судового збору, зайвосплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 481 від 05.03.2021, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 481 від 05.03.2021 знаходиться в матеріалах справи №922/1113/21.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про повернення судового збору до 26.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 25.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2021.

Суддя С.А. Прохоров