Ухвала суду № 97925119, 29.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2021 Справа № 914/209/21

За позовом: Галицької окружної прокуратури м. Львова, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Дочірнього підприємства «Бристоль», м. Львів

до відповідача-3: Приватного підприємства «Бристоль-контракт», м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Мороз Н. В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: Сенів О.П.-прокурор

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Цімко П.О.

Від відповідача-3: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Галицькою окружною прокуратурою м. Львова до відповідача-1 Львівської міської ради, відповідача-2 Дочірнього підприємства «Бристоль», відповідача-3 Приватного підприємства «Бристоль-контракт» про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.03.2021.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, які містяться у матеріалах справи.

01.06.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 29.06.2021.

Представник позивача 29.06.2021 в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача-1 в судове засідання 29.06.2021 не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням представника Львівської міської ради Гордєєвої О.В. в іншому судовому засіданні у Західному апеляційному господарському суді.

Представник відповідача-2 в судове засідання з`явився, проти позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Представник відповідача-3 в судове засідання не з`явився, причин неявки не суд не повідомив.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законодавства.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та здійснення її розгляду у розумний строк із застосуванням ст. ст. 2, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3 Конституції України та ст. ст. 2, 11 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 202, 216, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2021 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз