Рішення № 97924143, 16.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.06.2021 Справа № 905/336/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Київ

про стягнення суми фактично перерахованих коштів, які були перераховані понад суму, що мала бути перерахована за Алгоритмом у розмірі 927 895,72 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: Дем`яненко О.І. за довіреністю № 116/21 від 23.03.2021

від відповідача: Житченко О.І. за довіреністю № 18-21 від 22.12.2020

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України - 19.04.2021 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів до 26.05.2021 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Київ про стягнення суми фактично перерахованих коштів, які були перераховані понад суму, що мала бути перерахована за Алгоритмом у розмірі 927 895,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу №07202у/2015 від 20.07.2015 в частині повернення коштів, перерахованих понад суму, що мала бути перерахована за алгоритмом, узгодженим багатостороннім договором від 11.06.2015, у розмірі 927 895,72 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України №263 від 07.05.2015 «Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», ст.ст. 162 - 164, 171 Господарського процесуального кодексу України.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/336/21 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 25.02.2021 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/336/21.

19 квітня 2021 року на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №905/336/21 до набрання законної сили рішення суду у справі №905/818/17 за позовом ПАТ "Донбасенерго" до ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", що знаходиться в провадженні Господарського суду Донецької області, предметом якої є встановлення факту дотримання або недотримання ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" алгоритму розподілу коштів при здійсненні розрахунків за договором купівлі-продажу №07202у/2015 від 20.07.2015, яке залишено судом без задоволення оскільки суд не позбавлений можливості встановити та оцінити обставини, які є предметом розгляду цієї справи.

Разом з цим, від відповідача надійшов відзив №01-1.26/00673 від 16.04.2021 на позовну заяву, в якому останній заперечив проти позовних вимог, зазначивши про обов`язок позивача здійснювати оплату купованої у відповідача електричної енергії виключно відповідно до Алгоритму розподілу коштів, який затверджувався Координаційним центром згідно умов Багатостороннього договору від 11.06.2015. При цьому, відповідач зазначив, що обов`язок позивача з оплати виникає на підставі затвердженого Координаційним центром розрахунку, отже застосування до розрахункового періоду попередньо затверджених Алгоритмів є прямим порушення багатостороннього договору та Правил ринку електричної енергії НКТ до нього та двостороннього договору, укладеного між сторонами. Крім цього, відповідачем вказано про безпідставність застосування позивачем до спірних відносин положень ст.ст.1212, 1213 ЦК України, спірні кошти отриманні відповідачем на підставі договору купівлі-продажу №07202у/2015 від 20.07.2015.

12 травня 2021 року через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшли заперечення б/н б/д на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з підстав недоведеності відповідачем об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням суду у справі №905/818/17 за позовом ПАТ "Донбасенерго" до ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", що знаходиться в провадженні Господарського суду Донецької області.

25.05.2021 до господарського суду Донецької області від позивача надійшла відповідь №26-В/ПИР від 20.05.2021 на відзив, в якій позивач зазначив про правомірність застосування попередньо затвердженого Алгоритму розподілу коштів за аналогією закону, а саме шляхом застосування постанови НКРЕКП від 13.06.2013 №700, якої визначено порядок здійснення розрахунку у випадку не затвердження Алгоритму у розрахунковому періоді, оскільки багатостороннім договором та Правил ринку електричної енергії НКТ до нього та договором купівлі-продажу №07202у/2015 від 20.07.2015, укладеним між сторонами,такий порядок не визначений.

У підготовчому судовому засіданні 26.05.2021 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №905/336/21 до розгляду по суті на 16.06.2021 року.

У судове засідання 16.06.2021 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази в порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №263 від 07.05.2015 «Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», укладено Багатосторонній договір між учасниками ринку електричної енергії, серед яких відповідач - Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" є Виробником, а позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" виступає Постачальником.

За змістом п.2.3.1 Багатостороннього договору між учасниками ринку електроенергії від 11.06.2015р., його предметом є визначення принципів, порядку і механізму взаємодії між сторонами цього договору, які виникають у зв`язку з виробництвом, передачею, розподілом і постачанням, купівлею і продажем електричної енергії на неконтрольованій території.

Як визначено у преамбулі цього договору, його сторонами є, зокрема, суб`єкти електроенергетики, які здійснюють діяльність з виробництва, передачі, розподілу та постачання електричної енергії на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (неконтрольована територія), які підписали цей договір і/або приєдналися до нього.

За приписами п.2.5.2 Багатостороннього договору між учасниками ринку електроенергії від 11.06.2015р., сторони зобов`язані укласти двосторонні договори.

Відповідно до п.2.6.1. Багатостороннього договору Постачальники здійснюють покупку електричної енергії у Виробників електроенергії за тарифами, затвердженими Координаційним центром, на межі балансової належності електричних мереж (у місцях поставки електричної енергії).

За змістом п.2.6.2 Багатостороннього договору між учасниками ринку електроенергії від 11.06.2015 постачальники електричної енергії забезпечують збір платежів від споживачів та їх розподіл у відповідності до алгоритму, передбаченого Правилами ринку.

Розділом 8 Правил ринку електричної енергії НКТ (т.1, арк.47), визначено Алгоритм розподілу грошових коштів між Постачальниками, Виробниками та Системним» оператором.

Алгоритм розподілу грошових коштів між Постачальниками, Виробниками та Системним оператором - це порядок визначення нормативів (часток) належПих вказаним учасникам ринку, в загальній сумі коштів, що надходять від споживачів в оплату за електричну енергію, послуги поставки та розподілу електроенергії (за виключенням тати за розподіл електроенергії від споживачів, які покупають електроенергію безпосередньо у виробника по прямим договорам).

За п.8.5 Розділу 8 Правил ринку електричної енергії НКТ, норматив розподілу коштів Постачальників на розрахунковий місяць розраховується Розрахунковим центром та затверджується Координаційним центром щомісячно.

У відповідності до п.8.6 Розділу 8 Правил ринку електричної енергії НКТ, до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю Постачальник надає Розрахунковому центру інформацію щодо прогнозних об`ємах корисного відпуску електричної енергії споживачам (Додаток 15 до Правил ринку) та фактичних об`ємах корисного відпуску електричної енергії споживачам (Додаток 16 до Правил ринку) з зазначенням об`ємів та цін (тарифів) закупівлі електричної енергії поза Ринком електричної енергії

Розділом 8 Правил ринку електричної енергії НКТ (додаток до Багатосторонньог договору від 11.06.2015), визначено Алгоритм розподілу грошових коштів між Постачальниками, Виробниками та Системним» оператором.

Алгоритм розподілу грошових коштів між Постачальниками, Виробниками та Системним оператором - це порядок визначення нормативів (часток) належних вказаним учасникам ринку, в загальній сумі коштів, що надходять від споживачів в оплату за електричну енергію, послуги поставки та розподілу електроенергії (за виключенням тати за розподіл електроенергії від споживачів, які покупають електроенергію безпосередньо у виробника по прямим договорам).

За п.8.5 Розділу 8 Правил ринку електричної енергії НКТ, норматив розподілу коштів Постачальників на розрахунковий місяць розраховується Розрахунковим центром та затверджується Координаційним центром щомісячно.

У відповідності до п.8.6 Розділу 8 Правил ринку електричної енергії НКТ, до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю Постачальник надає Розрахунковому центру інформацію щодо прогнозних об`ємах корисного відпуску електричної енергії споживачам (Додаток 15 до Правил ринку) та фактичних об`ємах корисного відпуску електричної енергії споживачам (Додаток 16 до Правил ринку) з зазначенням об`ємів та цін (тарифів) закупівлі електричної енергії поза Ринком електричної енергії.

Відповідно до п.п.8.1, 8.8, 8.9 Правил ринку електричної енергії НКТ, алгоритм розподілу грошових коштів між постачальниками, виробниками та системним оператором - це порядок визначення нормативів (часток), які належать учасникам ринку, в загальній сумі коштів, що поступають від споживачів в рахунок оплати за електричну енергію, послуги поставки та розподілу електроенергії (за виключенням плати за розподіл електроенергії від споживачів, які купують електроенергію безпосередньо у виробників за прямими договорами). З коштів, які надходять від споживачів в рахунок оплати за електричну енергію, послуги постачання та розподілу електроенергії (за виключенням плати за розподіл електроенергії від споживачів, які купують електроенергію безпосередньо у виробників за прямими договорами) постачальник залишає у своєму розпорядженні кошти у відповідності із затвердженим нормативом постачальників. Порядок розрахунку нормативу по формулі визначено у п.8.3. Правил. Решта коштів не пізніше 2-х робочих днів має бути перерахована виробникам в оплату закупленої електроенергії та послуг по диспетчеризації (окремо із зазначенням платежу), у відповідності з нормативами, які розраховуються Розрахунковим центром, затверджуються Координаційним центром та доводяться до постачальника щоденно не пізніше 12 год. розрахункового дня.

Згідно з п.9.11.2.2 Правил кошти, які надходять від споживачів постачальникам за електроенергію, послуги з постачання та розподілу електроенергії місцевими (локальними) електричними мережами, упродовж наступного робочого дня повинні бути самостійно розподілені постачальником у відповідності з порядком визначення нормативу розподілу коштів постачальників, який затверджується Координаційним центром на розрахунковий місяць.

Пунктом 11.1. Багатостороннього договору визначено, що Договір укладається з моменту його підписання усіма Сторонами на строк до 01 березня 2016 року та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна зі сторін не заявить про його припинення та таку заяву не буде прийнято Загальними зборами за поданням Координаційного центру.

Договір підписаний уповноваженими представниками учасників ринку електричної енергії у встановленому порядку.

20 липня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Донбасенерго» (далі - Виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (далі - Постачальник) укладено договір купівлі - продажу електричної енергії №07202у/2015 (договір купівлі - продажу), за умовами п.1.1. якого Виробник бере на себе зобов`язання продавити електричну енергію вироблену на Старобешівській ТЕС Постачальнику, що здійснює діяльність з поставки електричної енергії за регульованим тарифом на території Донецької області, у місячних об`ємах електроенергії, заданих (визначених) Розрахунковим центром виходячи з місячного балансу електроенергії.

Згідно п. 2.3. Договору купівлі - продажу електричної енергії №07202у/2015 від 20.07.2015р. розрахунковим періодом є календарний місяць.

Вартість продажу у кожному розрахунковому періоді визначається як добуток об`єму відпущеної електричної енергії на діючий тариф Виробника, затверджений Координаційним центром.

За пп. 3.4.3 п.3.4 Договору купівлі - продажу електричної енергії №07202у/2015 від 20.07.2015р. постачальник зобов`язується сплачувати згідно з Алгоритмом розподілу грошових коштів вартість фактично купленої у Виробника електричної енергії в порядку, встановленому Багатостороннім договором та за рахунок коштів, зібраних Постачальником від Споживачів.

Відповідно до п.5.3. Договору купівлі - продажу розрахунки за придбану Постачальником електричну енергію здійснюється грошовими коштами у грошовій (безготівковій та готівковій) формах або інших формах, не заборонених законодавством, у відповідності до умов Багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії, за рахунок коштів, отриманих від Споживачів та відповідно до Алгоритму розподілу грошових коштів.

За умовами п.9.1. Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його умови застосовуються до відносин між Сторонами, що виникли з 01.05.2015 року. Договір діє протягом строку чинності Постанови КМУ №263 від 07.05.2015.

Так, за період з липня 2015 по лютий 2017, Протоколами засідання Координаційного центру від 22.07.2015, від 31.07.2015, від 28.10.2015, від 20.11.2015, від 07.12.2015, від 30.12.2015, від 1602.2016, від 25.04.2016, від 06.05.2016, від 14.06.2016, від 21.07.2016, від 19.08.2016, 27.12.2016, від 31.10.2016 та від 09.02.2017 затверджено тарифи з поставки електричної енергії та визначені Алгоритми розподілу грошових коштів (а.с.26- 80).

Згідно Інформаційної довідки ТОВ «ДТЕК високовольтні мережі» розмір здійснених оплат на рахунок відповідача за договором №07202у/2015 від 20.07.2015 складає 203 433 001,79 грн., що також підтверджується довідкою ПАТ «Донбасенерго» №01-1.25/00971 від 06.04.2017, відповідно до якої станом на 01.04.2017 позивач здійснив оплату відповідачу за електроенергію, відпущену у період з 01.05.2015 по 28.02.2017 у загальній сумі 203 433 001,79 грн. (а.с.25).

Посилаючись на відхилення сум, що мала бути перерахована за алгоритмом, узгодженим багатостороннім договором від 11.06.2015 за придбану електричну енергію у відповідача за договором купівлі-продажу №07202у/2015 від 20.07.2015, а саме у розмірі 927 895,72 грн., позивач наполягає на примусовому спонуканні відповідача до повернення йому безпідставно отриманих грошових коштів.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає вимоги Позивача такими, що не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Зважаючи на статус сторін та характер правовідносин, останні, згідно ст.ст.1-3 Господарського кодексу України регулюються насамперед його положеннями та іншими актами господарського законодавства, зокрема, Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України №263 від 07.05.2015 «Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», а також умовами Багатостороннього договору від 11.06.2015, Правил ринку електричної енергії НКТ, що є додатком до багатостороннього договору, та умовами договору купівлі - продажу електричної енергії №07202ц/2015 від 20.07.2015.

Частиною 2 ст. 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В частині 1 ст. 16 Цивільного кодексу України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За приписами п. 2 ст.20 Господарського кодексу України передбачено, що кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення.

З огляду на вищевикладене, застосування судом певного способу судового захисту вимагає наявності сукупності наступних умов: - наявність у Позивача певного суб`єктивного права/інтересу; порушення цього права/інтересу з боку Відповідача; адекватність (з точки зору визначеності законом та відповідності суті порушення і спроможності його усунути) обраного способу судового захисту.

Отже, лише наявність права обумовлює виникнення у інших осіб відповідного обов`язку перед особою, якій таке право належить, і яка може вимагати виконання такого обов`язку (вчинити певні дії або утримуватись від їх вчинення) від зобов`язаних осіб.

Встановивши наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорювання і відповідно приймає рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу у захисті, встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.

Позивач в позовній заяві наголошує на тому, що відповідач безпідставно отримав грошові кошти у сумі 927 895,72 грн. як суму фактично перерахованих коштів, які були перераховані понад суму, що мала бути перерахована за Алгоритмом розподілу коштів, визначеного відповідно до умов Багатостороннього договору від 11.06.2015, укладеного між сторонами на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» №263 від 07.05.2015.

Так, засади організації та експлуатації енергосистеми визначено Законом України «Про електроенергетику» (в реакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до ч.4 ст.23 Закону України «Про електроенергетику» Особливості регулювання правових, економічних та організаційних відносин, пов`язаних з продажем електричної енергії з оптового ринку електричної енергії України на тимчасово окуповану територію та на територію, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, а також відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням, купівлею, продажем і використанням електричної енергії на тимчасово окупованій території та на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, встановлюються Кабінетом Міністрів України. Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №263 від 07.05.2015 «Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» купівля та продаж з 1 травня 2015 р. електричної енергії, переміщеної з території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - неконтрольована територія), на іншу територію України (далі - контрольована територія) та/або з контрольованої території на неконтрольовану територію (далі - різниця перетоків електричної енергії), здійснюється на контрольованій території оптовим постачальником електричної енергії та на неконтрольованій території суб`єктами господарювання, що здійснюють виробництво електричної енергії на електроустановках, розташованих на неконтрольованій території та визначених Міністерством енергетики та вугільної промисловості (далі - виробники електричної енергії, що провадять діяльність на неконтрольованій території), та/або публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" у Донецькій області і товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" у Луганській області.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №263 від 07.05.2015 електрична енергія, яка виробляється на неконтрольованій території, крім електричної енергії виробника, що має гарантії, надані законодавством, продається на цій території суб`єктам електроенергетики, які провадять діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом (далі - енергопостачальники, що провадять діяльність на неконтрольованій території), та/або споживачам електричної енергії відповідної області, та/або іншим суб`єктам господарювання, розташованим у відповідній області, згідно з умовами багатостороннього договору, що укладається між суб`єктами електроенергетики, що провадять діяльність на неконтрольованій території (далі - багатосторонній договір).

Пунктом 4 вказаної Постанови визначено, що порядок, механізм та принципи взаємодії суб`єктів електроенергетики, що виникають у зв`язку з виробництвом, передачею, постачанням, купівлею та продажем електричної енергії, порядок формування цін (тарифів), компенсації технологічних втрат електричної енергії під час передачі, а також розрахунків за електричну енергію, послуги з передачі та постачання електричної енергії, інші питання регулювання відносин у сфері електроенергетики на неконтрольованій території визначаються багатостороннім договором.

Як встановлено судом, пунктами п.5.3. Договору №07202у/2015 від 20.07.20115, п.2.6.2 Багатостороннього договору між учасниками ринку електроенергії від 11.06.2015 та п.п.8.1, 8.8, 8.9 Правил ринку електричної енергії НКТ визначено, що розрахунки за придбану позивачем електричну енергію здійснюється грошовими коштами у грошовій (безготівковій та готівковій) формах або інших формах, не заборонених законодавством відповідно до Алгоритму розподілу грошових коштів.

Отже, як вбачається з умов Багатостороннього договору від 11.06.2015, Правил ринку електричної енергії НКТ, що є додатком до багатостороннього договору, та умов договору купівлі - продажу електричної енергії №07202ц/2015 від 20.07.2015, на позивача покладено обов`язок сплачувати вартість проданої електричної енергії Виробникам, зокрема, - позивачу, саме за Алгоритмом розподілу коштів, затвердженим Координаційним центром.

Тобто, у разі невірного розподілу отриманих від споживачів коштів, за визначеним Координаційним центром Алгоритмом, має місце порушення прав лише інших виробників електричної енергії, які недоотримали нормативи (частки), які їм належать, в загальній сумі коштів, що поступають від споживачів в рахунок оплати за електричну енергію, тоді як позивач виступає лише особою, що перерозподіляє ці кошти та не має права на власний розсуд визначити розмір належних кожному виробнику часток.

Згідно з частиною 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а частиною 1 статті 16 цього Кодексу визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зазначені норми визначають об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес.

Під порушенням слід розуміти такий стан суб`єктивного права, за якого воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок чого суб`єктивне право особи зменшилося або зникло як таке, порушення права пов`язано з позбавленням можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

При цьому захист відновленого, порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу відбувається, в тому числі, шляхом звернення з позовом до суду.

Позивачем є особа, яка подала позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. При цьому позивач самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, у чому саме полягає порушення його прав та інтересів, а суд перевіряє ці доводи, і залежно від встановленого вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту. Вирішуючи спір, суд надає об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також визначає, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

Наведена позиція ґрунтується на тому, що під захистом права розуміється державно-примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною, внаслідок чого реально відбудеться припинення порушення (чи оспорювання) прав цього суб`єкта, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

Аналогічна позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 08.06.2021 у справі №910/16803/19.

Таким чином, Верховний Суд наголошує, що порушення права особи має місце, коли така особа позбавляється можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При цьому, неможливість здійснення прав або інтересу є наслідком вчинення протиправних дій правопорушником.

Однак, позивачем не зазначено яке саме його право він не має можливості реалізувати внаслідок дій відповідача.

Крім того, звертаючись з позовною заявою, особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який має відповідати тим фактичним обставинам, які склалися.

При цьому, реалізація такого способу захисту повинна мати наслідком поновлення порушеного права, проте стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 927 895,72 грн. на користь позивача не матиме наслідком поновлення якого-небудь порушеного права саме позивача, враховуючи, що останній у позовній заяві зазначає, що він не є власником вказаних грошових коштів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення позовних вимог - відсутні.

Судові витрати у відповідності до вимог п.2 ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Позивача.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Київ про стягнення суми фактично перерахованих коштів, які були перераховані понад суму, що мала бути перерахована за Алгоритмом у розмірі 927 895,72 грн. - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова

Повний текст рішення складено та підписано 29.06.2021 року.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/