
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
23.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5865/20 (904/3990/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10", м.Дніпро
про розірвання договору оренди та стягнення транспортного засобу
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10", в якому просило суд:
- розірвати Договір оренди транспортного засобу № 002/10-2017 від 02 жовтня 2017 року, та Додаткову угоду до нього, від 02 жовтня 2019 року, між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄДРПОУ 32280489), та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХЛІБОЗАВОД № 10» (код ЄДРПОУ 31911401).
- стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХЛІБОЗАВОД № 10» (код ЄДРПОУ 31911401) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКИЙ ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄДРПОУ 32280489) автомобіль HYUNDAI SONATA, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2012, колір сірий, № кузова - НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 від 10 серпня 2012 року.
Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 10.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/5865/20, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.
21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2021 справа №904/5865/21(904/3990/21) передана на розгляд судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою суду від 12.04.2021 прийнято матеріали справи №904/5865/21(904/3990/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" про розірвання договору оренди та стягнення транспортного засобу до розгляду в межах справи №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10". Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.05.2021 о 11:45 год.
Ухвалою суду від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 25.05.2021 о 12:30 год.
В підготовче засідання, призначене на 25.05.2021, відповідач не з`явився, 25.05.2021 подав через канцелярію суду заяву про відкладення підготовчого засідання.
В підготовче засідання, призначене на 25.05.2021, з`явився представник позивача, проти задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання не заперечував.
Ухвалою суду від 25.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 23.06.2021 о 14:20 год.
23.06.2021 позивачем подано через канцелярію суду заяву б/н від 22.06.2021 про відмову від позову, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" просило суд прийняти відмову від позову по справі №904/5865/21(904/3990/21), закрити провадження по справі та повернути судовий збір.
Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, господарський суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю судом.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву.
Заява про відмову від позову підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" - Бочкар О.М.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору
Також позивач просить повернути з державного бюджету України сплачену суму судового збору.
Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, судовий збір за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" №904/5865/21(904/3990/21) поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" відмову від позову.
2. Закрити провадження у справі №904/5865/21(904/3990/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський тепличний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" про розірвання договору оренди та стягнення транспортного засобу
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 29.06.2021.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 97923894, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № "904/5865/20 (904/3990/21)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: