
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"29" червня 2021 р. Cправа № 902/495/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 18.06.2021 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Фізичної особи - підприємця Базиленка Анатолія Івановича ( АДРЕСА_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОДУКТ-ЗАХИСТ" (с. Тернівка, Козятинський район, Вінницька область, 22111)
про стягнення 71 186,64 грн.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Базиленка Анатолія Івановича б/н від 12.05.2021 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПРОДУКТ-ЗАХИСТ" про стягнення заборгованість в розмірі 71 186,64 грн, з них:
за Договором купівлі-продажу № У-02/11 від 30.05.2019: 23700,00 грн боргу; 2916,89 грн пені; 2218,32 грн інфляційних збитків; 1086,95 грн три проценти річних;
за Договором купівлі-продажу № У-02/12 від 14.06.2019: 23011,50 грн боргу; 2832,09 грн пені; 2153,83 грн інфляційних збитків; 1055,35 грн три проценти річних;
за Договором купівлі-продажу № У-02/14 від 20.06.2019: 3958,50 грн боргу; 487,13 грн пені; 370,47 грн інфляційних збитків; 181,53 грн три проценти річних;
за Договором купівлі-продажу № У-02/16 від 18.07.2019: 5530,00 грн боргу; 800,51 грн пені; 602,22 грн інфляційних збитків; 281,35 грн три проценти річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договорами купівлі-продажу № У-02/11 від 30.05.2019, № У-02/12 від 14.06.2019, № У-02/14 від 20.06.2019 та № У-02/16 від 18.07.2019 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.
Ухвалою суду від 21.05.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/495/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 09.06.2021.
Ухвалою суду від 09.06.2021 відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 15.07.2021.
23.06.2021 до канцелярії суду подано заяву № б/н від 18.06.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/5723/21 від 23.06.2021) позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається зі змісту службової записки секретаря судового засідання Господарського суду Вінницької області від 29.06.2021 на ім`я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 29 червня 2021 року неможливо забронювати зали судових засідань Господарського суду Черкаської області на 15 липня 2021 об 11:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.
Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Базиленка Анатолія Івановича № б/н від 18.06.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/5723/21 від 23.06.2021) про участь в судовому засіданні по справі № 902/495/21, яке призначено на 15.07.2021 об 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції.
Примірник ухвали направити заявнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 29.06.2021.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 97923776, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/495/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: