Ухвала суду № 97922799, 22.06.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10941/21

Провадження № 2/643/4399/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника – адвоката Слєсаренка Ярослава Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

в с т а н о в и в :

Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника – адвоката Слєсаренка Я.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 22 106,98 гривень, а також судові витрати, понесені позивачем внаслідок сплати судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

На недотримання вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, на порушення положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у пред`явленому позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Не містяться в позовній заяві й відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, як це передбачено правилами п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Водночас, на порушення наведеної норми цивільного процесуального законодавства позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу у справі ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, подану в особі представника – адвоката Слєсаренка Ярослава Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 7 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова