Постанова № 97922629, 29.06.2021, Зміївський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/853/21

Провадження 3/621/114/21

29 червня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В.В., розглянувши матеріали відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 до Зміївського районного суду Харківської області з відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за наступних обставин:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 155388 від 16.03.2021, ОСОБА_2 належним чином не виконує обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10.03.2021 після уроків побився зі своїм однокласником. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» та статті 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті 184 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 14.04.2021, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , не з`явилася. Подала заяву про відкладення розгляду справи.

05.05.2021 судове засідання відкладено у зв`язку зі знаходженням судді В. Філіп`євої на лікарняному.

04.06.2021 судове засідання відкладено у зв`язку з клопотання захисника Ю. Глижко адвоката І. Міщенко про надання можливості ознайомилися з матеріалами справи.

15.06.2021 судове засідання відкладено у зв`язку з клопотання захисника Ю. Глижко адвоката І. Міщенко про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою захисника.

29.06.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання захисника адвоката І. Міщенко, в якому просила закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 статті 247 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд зазначає таке:

Згідно положень пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, визначених ч.3-5 цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється, оскільки поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями та свідчать про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, подія відбулася 10.03.2021, на час розгляду адміністративної справи в суді сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити на підставі п.7 статті 247 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 247, 278, 283, 284, 287 - 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 184 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження .

Повний текст постанови складений 29.06.2021.

Суддя: В. Філіп`єва