Ухвала суду № 97922163, 29.06.2021, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/1202/21

Провадження № 2/414/345/2021

29 червня 2021 р.

Суддя Кремінського району Луганської області Костроба Ю.Ю. розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Енера Схід» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з відповідача ОСОБА_1 .

Після відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві вказане місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , в той же час згідно відповіді Кремінської міської ради відповідача було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 – 11 листопада 2015 року, а позивач при цьому не просить розглядати справу за останнім відомим місцем проживання відповідача. Водночас, позивач у позові посилається на те, що відповідно до довідки, виданої КП «Кремінське РБТІ» відповідач є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Проте у вказаній довідці вказано, що відповідач є власником будинку за вищевказаною адресою відповідно до договору купівлі-продажу від 10.10.2000, а з 01.01.2013 року КП «Кремінське РБТІ» не має доступу до Реєстру прав власності на нерухоме майно, інших доказів на підтвердження того, що відповідач на сьогоднішній день є власником будинку за вищевказаною адресою, позивачем до позову не додано.

Також позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2186,65 грн, але при цьому не зазначає у резолютивній частині позову період за який просить стягнути вказану суму заборгованості.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 13 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу термін встановлений у статті 187 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. А у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху і надати позивачу строк встановлений у статті 187 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Костроба