
Справа № 510/183/20
Провадження 2-о/510/4/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2021 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Бошков І.Д.;
за участю секретаря Березенко С.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ренійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Ренійська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявник, ОСОБА_3 у судове засідання не явилась, надала суду заяву, згідно якої уточнені заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі та участі заявника.
Представник заінтересованої особи - Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у судове засідання не явилась, надіслала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення уточнених заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи - Ренійської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не явилась, надіслала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення уточнених заявлених вимог.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , у судове засідання не явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та участі заявника.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі - продажу від 05.12.1990р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 27.03.1998р. уклали договір міни, згідно якого 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 стала належати ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Так, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі договору міни № 3038 від 27.03.1998р. За життя він перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_6 , яка померла на два дні раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_5 був одинокою людиною, не мав родину, дітей. Єдиним спадкоємцем є заявник ОСОБА_1 , який мешкав разом із ним на момент смерті, доглядав за ним, крім того оригінали документів на будинок знаходяться у заявника, що підтверджується протоколами опитування особи за її згодою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 30.06.2020 р., згідно п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Тобто, заявник прийняв спадщину на підставі ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963р. шляхом фактичного управління та володіння вказаним майном.
Заявник є родичем ОСОБА_5 , однак надати відповідні документи на підтвердження родинних відносин немає можливості, оскільки родинні відносини між власником та заявником фактично у 5 поколінні. Прямих документів на підтвердження родинних відносин немає, вони не збереглися, тому заявник звернувся до суду для встановлення факту прийняття спадщини.
Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи представники заінтересованих осіб не заперечували, а представник заявника підтримала уточнені вимоги, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003р. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки ОСОБА_5 помер у 2001р. ( до набрання чинності ЦК України 2003р.), а позивач фактично прийняла спадщину після їх смерті, данні цивільні відносини регулюються положеннями ЦК Української РСР 1963р.
Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місто, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Як передбачено ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963р. при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, інший з подружжя та батьки померлого.
Згідно вимог ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, причому ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 підтверджується протоколами опитування осіб за їх згодою, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 30.06.2020 р., згідно п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Тобто, заявник прийняв спадщину на підставі ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963р. шляхом фактичного управління та володіння вказаним майном.
Таким чином, факт прийняття заявником ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном у вигляді житлового будинку, суд вважає встановленим.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 206, 256, 259, 263-265, 268, 293, 294,315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 15.12.1999р., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) прийняв спадщину у вигляді житлового будинку літ. А загальною площею 43,40 кв. м, житловою площею 24.00 кв. м, підсобною площею 19,40 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилася після смерті ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадком майном.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Д. Бошков
Судове рішення № 97921343, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/183/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: