Ухвала суду № 97921020, 17.05.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2785/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

17 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., представника позивача Михайлової Ю.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

16 квітня 2021 року на адресу суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Сумське відділення надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта судово-почеркознавчої експертизи №116/117 від 12.04.2021 року по даній цивільній справі.

В судовому засіданні 17 травня 2021 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 просила призначити експертизу іншій установі, не заперечуючи при цьому, щоб експертиза була проведена Сумським науково-дослідним експертно-криміналистичним центром МВС України, оскільки вартість необхідної експертизи там коштує набагато менше.

Представник позивача за первісним позовом ПАТ «Кредобанк» Михайлова Ю.В. не заперечувала про направлення експертизи до іншої експертній установи, пояснила, що ОСОБА_1 повинна сама доводити той факт, що вона кредит не отримувала.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, з урахуванням предмету позову, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, відповідно до ст. 103 ЦПК України вважає за необхідне призначити по справі судово - почеркознавчу експертизу, доручивши проведення почеркознавчої експертизи експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналистичного центру МВС України, м. Суми, вул. Промислова, 8.

На підставі викладеного і керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Позичальник» у кредитному договорі від 09 грудня 2013 року № 5579-OWNCASH (ар.с.67) саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі «Позичальник» у Графіку платежів за кредитним договором від 09 грудня 2013 року № 5579-OWNCASH (ар.с.68) саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Сумського науково-дослідного експертно-криміналистичного центру МВС України(м. Суми, вул. Промислова, 8).

Для виконання експертизи експертам надати матеріали цивільної справи № 587/2785/19 (номер провадження 2/587/38/21).

Попередню оплату за експертизу покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя О.А.Степаненко