
Справа № 591/4348/21 Провадження № 2/591/2317/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
29 червня 2021 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
24 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 і просить відступити від засад рівності часток майна подружжя та збільшити її частку майна до 60 % у спільній сумісній власності, яка підлягає поділу та виділити їй у власність:
-79/100 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 , вартістю 381 990 грн;
-житлову квартиру в АДРЕСА_2 , вартістю 289 700 грн;
-житловий будинок в АДРЕСА_3 , з присадибною земельною ділянкою, вартістю 47 800 грн.
2) Виділити у власність ОСОБА_2 :
-житловий будинок з господарськими будівлями, гаражем та земельною ділянкою в АДРЕСА_4 , вартістю 482 800 грн;
-житловий будинок в АДРЕСА_3 , з присадибною земельною ділянкою, вартістю 33 400 грн;
-присадибну земельну ділянку площею 700,0 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку, вартістю 5 270 грн;
-земельну ділянку загальною площею 4300,0 кв.м для ведення особистого селянського господарства, вартістю 14 620 грн.
3) Виділити ОСОБА_2 його частку майна у спільній сумісній власності у розмірі 40 %, а позивачці у розмірі 60 %:
-житловий будинок в АДРЕСА_3 , вартістю 30 400 грн;
- земельну ділянку площею 0,25 га в АДРЕСА_5 , вартістю 23 000 грн;
-земельну ділянку площею 0,25 га, вартістю 23 000 грн, в АДРЕСА_6 ;
-земельну ділянку в м. Суми на Баранівці площею 0,0010 га - оцінка не проведена;
-земельну ділянку в м. Суми на Баранівці площею 0,005 га - оцінка не проведена;
- земельну ділянку на території Сіннівської сільської ради, Краснопільського району, Сумської області, площею 14 000,00 кв.м, вартістю 37 520 грн.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивач при її подачі не сплатила судовий збір.
При цьому, клопотання позивача про відстрочення їй сплати судового збору до ухвалення судового рішення не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Зокрема, відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Також, вимогами статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони.
Однак, позивач, зазначивши підставою для відстрочення їй сплати судового збору тяжкий матеріальний стан, не надала належні та допустимі докази про свій майновий стан.
З урахуванням зазначеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, запропонувавши позивачу надати належні та допустимі докази про свій майновий стан, а саме: про розмір її річного доходу за попередній календарний рік, тобто, розмір доходу за 2020 рік за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року, або сплатити судовий збір за подачу позовної заяви.
Щодо розміру судового збору за подання позовної заяви, то він визначається наступним чином.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 1 частини 2 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлено майнову вимогу про виділення їй у власність 60 % майна, що перебуває у спільній сумісній власності на загальну суму 787 842 грн.
Таким чином, розмір судового збору, який повинна була сплатити позивач при подачі позовної заяви розраховується наступним чином: 787 842 грн * 1 % = 7878 грн 42 коп., який необхідно сплатити позивачу за такими реквізитами:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Зарічний районний суд м. Суми.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належні та допустимі докази про свій майновий стан, а саме: про розмір її річного доходу за попередній календарний рік, тобто, розмір доходу за 2020 рік за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року, або сплатити судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 7878 грн 42 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 97920940, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4348/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: