Ухвала суду № 97920675, 23.06.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1122/21

Провадження № 2/326/297/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Мануйлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області в особі Голови комісії з припинення юридичної особи шляхом ліквідації КЗ «Мануйлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області Колоянової Оксани Юріївни, третя особа – Відділ освіти Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про визнання дати звільнення невірною та її зміну, стягнення вихідної допомоги при звільнення, а також середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (в особі представника – адвоката Амельченка М.Д.) звернулася до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати дату її звільнення в наказі № 003-к від 11.03.2021 «Про звільнення директора КЗ «Мануйлівська ЗОШ І-ІІІ ст.» та трудової книжки з посади директора КЗ «Мануйлівська ЗОШ І-ІІІ ст.» за п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку з ліквідацією – невірною;

2) змінити дату її звільнення з посади директора КЗ «Мануйлівська ЗОШ І-ІІІ ст.» в наказі № 003-к від 11.03.2021 «Про звільнення директора КЗ «Мануйлівська ЗОШ І-ІІІ ст.» та трудової книжки за п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку з ліквідацією з 11.03.2021 на 30.09.2020;

3) стягнути з Комунального закладу «Мануйлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області на її користь вихідну допомогу при звільненні у розмірі 15 549,20 грн.;

4) стягнути з Комунального закладу «Мануйлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області на її користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні (у період з 01.10.2020 по 15.06.2021) в сумі 124 393,28 грн. без врахування податків, зборів (обов`язкових платежів);

5) зобов`язати Комунальний заклад «Мануйлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області нарахувати та виплатити їй грошову компенсацію за не використану відпустку за весь період роботи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Натомість, звернувшись до суду із позовом про стягнення вихідної допомоги при звільнення, а також середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, позивачем ціна позову не зазначена.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач зазначила про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року №108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Вказаний висновок викладений у Постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №910/4518/16.

З 01 вересня 2015 року, позивачі в справах за позовними вимогами, які випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

Структура заробітної плати визначена статтею 2 Закону України «Про оплату праці».

Крім того, на підставі статті 2 Закону України «Про оплату праці» структуру заробітної плати можна визначити, беручи до уваги положення Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 січня 2004 року за № 114/8713, розробленої відповідно до Закону України від 17 вересня 1992 року N 2614-XII «Про державну статистику» та Закону України «Про оплату праці» з урахуванням міжнародних рекомендацій у системі статистики оплати праці й стандартів Системи національних рахунків (за змістом преамбули цієї Інструкції).

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції № 114/8713 для оцінки розміру заробітної плати найманих працівників застосовується показник фонду оплати праці.

Фонд оплати праці складається з: фонду основної заробітної плати; фонду додаткової заробітної плати; інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

При цьому, інші виплати, що не належать до фонду оплати праці, встановлені в розділі 3 Інструкції № 114/8713.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги про визнання дати звільнення невірною та її зміну, стягнення вихідної допомоги при звільнення, а також середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, та зобов`язання вчинити певні дії - нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористану відпустку за весь період роботи.

Таким чином, позивач у даній справі звільнений від сплати судового збору за вимогу про компенсацію за невикористану відпустку за весь період роботи.

При зверненні до суду з усіма іншими позовними вимогами у даній справі підлягає сплаті судовий збір, оскільки відповідно до ст. 117 КЗпП України вказані вимоги не входять до структури фонду заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач, просить суд:

1) визнати дату її звільнення в наказі № 003-к від 11.03.2021 «Про звільнення директора КЗ «Мануйлівська ЗОШ І-ІІІ ст.» та трудової книжки з посади директора КЗ «Мануйлівська ЗОШ І-ІІІ ст.» за п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку з ліквідацією – невірною;

2) змінити дату її звільнення з посади директора КЗ «Мануйлівська ЗОШ І-ІІІ ст.» в наказі № 003-к від 11.03.2021 «Про звільнення директора КЗ «Мануйлівська ЗОШ І-ІІІ ст.» та трудової книжки за п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку з ліквідацією з 11.03.2021 на 30.09.2020;

3) стягнути з Комунального закладу «Мануйлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області на її користь вихідну допомогу при звільненні у розмірі 15 549,20 грн.;

4) стягнути з Комунального закладу «Мануйлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області на її користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні (у період з 01.10.2020 по 15.06.2021) в сумі 124 393,28 грн. без врахування податків, зборів (обов`язкових платежів);

5) зобов`язати Комунальний заклад «Мануйлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області нарахувати та виплатити їй грошову компенсацію за не використану відпустку за весь період роботи.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позивачем фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з даним позовом складає 908 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з даним позовом складає 11 350 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача з даним позовом складає 908 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що в ній об`єднано дві вимоги немайнового характеру та три вимоги майнового характеру, за дві з яких необхідно сплатити судовий збір.

Таким чином, позивачу при подачі позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, та дві вимоги майнового характеру, що становить: 3 215 грн. 42 коп. (2 270 грн. х 0,4 = 908 грн. х 4 = 1 816 грн.) + 1 399,42 грн. = 3 215 грн. 42 коп.

При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у належному розмірі та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то надати документ чим це підтверджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Мануйлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області в особі Голови комісії з припинення юридичної особи шляхом ліквідації КЗ «Мануйлівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області Колоянової Оксани Юріївни, третя особа – Відділ освіти Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про визнання дати звільнення невірною та її зміну, стягнення вихідної допомоги при звільнення, а також середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

23.06.2021