Постанова № 97920622, 29.06.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2267/21

Провадження №: 3/332/946/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали які надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 відносно якого , згідно постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 29.03.2021 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік 15.05.2021 року о 04-21 год. , 16.05.2021 року о 04-52 год, 19.05.2021 о 00-40 год. , 20.05.2021 о 23-55 год, 21.05.2021 року о 33-38 год., 22.05.2021 о 02-10 год., 24.05.2021 о 23-15 год., 25.05.2021 о 23-20 год. , 26.05.2021 року о 23-50 год., 27.05.2021 о 02-00 год., 28.05.2021 о 01-30 год. , 29.05.2021 о 02-55 год, 31.05.2021 о 23-35 год., 01.06.2021 о 23-50 год., 02.06.2021 о 23-10 год. та 04.06.2021 року о 00-20 годю був відсутній за місцем мешкання , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою суду від 29.06.2021 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження, як такі, що є справами відносно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень та які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно на момент перевірок був відсутнім за місцем мешкання оскільки , посварився з дружиною та пішов з дому, окрім 15.05.2021 о 4-21год. та 16.05.2021о 4-52год. на момент перевірки був вдома та міцно спав. У скоєному щиро розкаявся , зобов`язався більше не порушувати правил адміністративного нагляду.

Окрім особистого визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення:серії ВАБ № 593651 від 15.05.2021 року, серії ВАБ № 593652 від 17.05.2021 року, серії ВАБ № 593468 від 07.06.2021 року, серії ВАБ № 593457 від 07.06.2021 року, серії ВАБ № 593461 від 07.06.2021, серії ВАБ №593466 від 07.06.2021, серії ВАБ № 593467 від 07.06.2021, серії ВАБ № 593452 від 09.06.2021, серії ВАБ № 593453 від 09.06.2021 , серії ВАБ № 593455 від 09.06.2021 року , серії ВАБ № 593454 від 09.06.2021 , серії ВАБ № 593456 від 09.06.2021 року, серії ВАБ №593459 від 10.06.2021 року, серії ВАБ №593464 від 10.06.2021 , серії ВАБ № 593460 від 10.06.2021 року, серії ВАБ №593458 від 10.06.2021 року, зі змістом яких ОСОБА_1 ознайомлений та згоден, рапортами ст. ДОП СП ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Тищенко Н.А. , копією постанови Заводського районного суду від 29.03.2021 року, копією довідки про звільнення серія ЗАП № 03579.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 245, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) (номер рахунку (IBAN) UA 558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 ).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом, в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік