
Справа № 306/998/21
Провадження № 3/306/355/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2021 року о 21.30 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , образливо чіплявся до працівників поліції, висловлювався нецензурною лайкою в їх адресу, чіплявся за форменний одяг, збив нагрудну боді камеру, на вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції ст.лейтенанту Сакаль Л. та лейтенанту ОСОБА_2 ..
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим причинам.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ст.185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні, а саме в непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків доведена встановленими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№745951 від 18.06.2021року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, протоколом про адміністративне затримання від 18.06.2021 року, письмовими поясненнями свідків даного правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.06.2021 року, рапортами працівників поліції Куштан Ю. та ОСОБА_5 , диском відеофіксації даного правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
З огляду на вищевикладене, суддя бере до уваги обставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини вчиненого та доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.00 коп.
Керуючись ст.23, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 185 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – 454,00 ( чотириста п`ядесят чотири гривні 00 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 97920571, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/998/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: