Рішення № 97920557, 23.06.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2716/21

2/303/1084/21 ряд. стат. звіту - 59

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Горондівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Горондівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. За час свого життя ОСОБА_3 вчинила заповіт від 17.12.2003 року за реєстрованим номером №288, згідно якого вона все своє майно заповіда по Ѕ частині своєму сину - ОСОБА_4 та онуку ОСОБА_1 .. Однак, про наявність заповіту ОСОБА_1 дізнався тільки у березні 2021 року. Проте, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача Горондівської сільської ради - Туряниця І.І. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Мукачівької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.01.2004 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно Заповіту (дублікату) від 17.12.2003 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно в рівних долях: по Ѕ частині своєму сину - ОСОБА_4 та по Ѕ частині своєму онуку - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.850 га в межах згідно з планом на території Горондівської сільської ради (а.с. 5).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Частиною 3 статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У свою чергу, Верховний суд висловив свою правову позицію під час розгляду справи №565/1145/17 де зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, судом встановлено, що причиною неподання в шестимісячний строк позивачем ОСОБА_1 заяви для прийняття спадщини було через необізнаність його про існування заповіту, тому суд визнає дану причину поважною,і у зв`язку з цим позов підлягає до задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті бабусі - ОСОБА_3 , терміном 2 (два) місяці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 12.06.2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Горондівська сільська рада, місцезнаходження с.Горонда, вул.Духновича, буд.64, Мукачівського району, код ЄДРПОУ 04350412.

Третя особа: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Миру, 30.

Повний текст рішення складений 23.06.2021 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір