Постанова № 97920289, 29.06.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1024/21

Провадження № 3/682/482/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця с.Заливне, Новомиколаївського району, Запорізької області, і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався - за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

Як вбачається з протоколу ВАБ №346103 від 30.04.2021 року, 26 березня 2021 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі його заборонено вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години, за виключенням виходу на роботу. Проте, 24.04.2021 року о 23 год 21 хв ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що 24.04.2021 року о 23 год 21 хв був на роботі і заробляв гроші на проживання.

Відповідно ухвали від 26.03.2021 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі його заборонено вихід з домогосподарства в АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години, за виключенням виходу на роботу.

Так як факт перебування ОСОБА_1 24.04.2021 року о 23.21 год на роботі не підтверджений належними та допустимими доказами, вважаю, що в його діях міститься склад адмінпраовпорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Обираючи вид та міру стягнення, враховується особа правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, характеристика з місця проживання.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 187 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення - десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/иїв/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.