Ухвала суду № 97919565, 29.06.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1512/21

Номер провадження: 1-кс/225/868/2021

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2021 року м. Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовийдоступ доречей ідокументів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202105222000020 від 04.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021рокудосуду звернуласяслідчийСВВП №1БахмутськогоРВПГУНП вДонецькійобласті ОСОБА_3 ,зклопотанням,вякомупросить надатитимчасовийдоступдо телефоннихз`єднаньоператорів мобільного зв`язкууписьмовомута електронномувигляді,щодоз`єднаньабонентів,якізнаходилисьу періодчасуз17годин00хвилин03.02.2021до09години00хвилин04.02.2021взонідії базовихстанцій,щообслуговуютьсяоператором мобільногозв`язкуПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC60138,CID1192,4173,4171,6172,4172,9192,6173,33196,19056,13197,29056,23197;LAC60738,CID35091932,35061732,35061733,строкомдвамісяці.

Вобґрунтуваннязазначенихвимог слідчийзазначила,що 04.02.2021 в період часу з 17.00 год. 03.02.2021 до 07.40 год. 04.02.2021 невстановлена особа проникла на территорію Новгородської виробничої дільниці Костянтинівського РЕМ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , де з підсобних приміщень та з приміщення виробничої дільниці таємно викрала майно, яке належить Костянтинівського РЕМ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", завдавши матеріальний збиток.

В ході проведення досудового розслідування встановити винних осіб не вдалося, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, до СВ ВП № 1 надійшов рапорт з СКП ВП № 1, про висновки опрацювання даних радіотехнічної розвідки за місцем скоєння злочину ( АДРЕСА_2 ), згідно яких були отримані дані про діяльність базових станцій мобільних операторів України в районі місця злочину.

Для проведення подальших розшукових дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентів мобільних зв`язків, які знаходилися в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60138, CID 1192, 4173, 4171, 6172, 4172, 9192, 6173, 33196, 19056, 13197, 29056, 23197; LAC 60738, CID 35091932, 35061732, 35061733 у період часу з 17 годин 00 хвилин 03.02.2021 до 09 години 00 хвилин 04.02.2021.

Слідством вичерпана можливість іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне провадження, а інформація телефонних з`єднань абонентів мобільних зв`язків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, однак відповідно до п.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий в клопотанні ставить питання про надання тимчасового доступу до вказаної вище інформації.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, надали до суду заяви в яких просили розгляд клопотання здійснювати без їх участі.

Представник мобільногооператоруПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого перебуває витребувана слідчим інформація, в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, розглянув з дотриманнямГлави 15КПКУкраїни клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, доходить таких висновків:

Клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні доведено що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно витягу з ЄРДР № 1202105222000020від 04.02.2021року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України до ЄРДР внесено відомості, про те, що 04.02.2021 в період часу з 17.00 год. 03.02.2021 до 07.40 год. 04.02.2021 невстановлена особа проникла на территорію Новгородської виробничої дільниці Костянтинівського РЕМ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , де з підсобних приміщень та з приміщення виробничої дільниці таємно викрала майно, яке належить Костянтинівського РЕМ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", завдавши матеріальний збиток.

На теперішнійчасуслідства виникланеобхідністьвотриманні тимчасовогодоступудотелефонних з`єднаньоператорів мобільного зв`язку у письмовому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонентів, які знаходились у період часу з 17 годин 00 хвилин 03.02.2021 до 09 години 00 хвилин 04.02.2021 в зоні дії базових станцій, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60138, CID 1192, 4173, 4171, 6172, 4172, 9192, 6173, 33196, 19056, 13197, 29056, 23197; LAC 60738, CID 35091932, 35061732, 35061733, строком два місяці.

Відповідно дост. 131 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до вимог ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Згідност. 9 Закону України «Про телекомунікації»встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуютьсяКонституцієюта законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК Українипередбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, за встановленням в судовому засіданні, що:

1) відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно дост. 162 КПК України, - містять охоронювану законом таємницю;

2) доступ до інформації необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення кримінального правопорушення, є необхідним для встановлення свідків та осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення;

3)іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;

4) володільцем інформації, доступ до якої необхідно отримати дійсно є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ,-

в порядку ч. 2ст. 159 КПК Українипостановляє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, що містить таємницю, яка охороняється законом.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя звертає увагу, що слідчим поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на встановлення осіб причетних до скоєння злочину, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, доступ до яких орган досудового розслідування просить забезпечити та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких слідчий дій.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчиму кримінальномупровадженні заступнику начальникаСВ ВП№ 1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл. ОСОБА_4 ,заступнику начальникаСВ ВП№ 1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл. ОСОБА_5 ,ст.слідчому СВВП №1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл. ОСОБА_3 ,слідчому СВВП №1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл. ОСОБА_6 ,слідчому СВВП №1Бахмутського РВГУНП вДонецькій обл. ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №1Бахмутсько гоРВГУНП вДонецькійобл. ОСОБА_8 ,ст.слідчомуСВВП №1БахмутськогоРВГУНП вДонецькійобл ОСОБА_9 ,слідчомуСВВП №1БахмутськогоРВГУНП вДонецькійобл ОСОБА_10 ,слідчомуСВВП №1БахмутськогоРВГУНП вДонецькійобл. ОСОБА_11 ,слідчомуСВВП №1БахмутськогоРВГУНП вДонецькійобл. ОСОБА_12 ,ст.слідчомуСВВП №1БахмутськогоРВГУНП вДонецькійобл. ОСОБА_13 ,слідчомуСВВП №1БахмутськогоРВГУНП вДонецькійобл. ОСОБА_14 ,слідчомуСВВП №1БахмутськогоРВГУНП вДонецькійобл. ОСОБА_15 тимчасовийдоступдотелефонних з`єднаньоператорів мобільного зв`язку у письмовому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонентів, які знаходились у період часу з 17 годин 00 хвилин 03.02.2021 до 09 години 00 хвилин 04.02.2021 в зоні дії базових станцій, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60138, CID 1192, 4173, 4171, 6172, 4172, 9192, 6173, 33196, 19056, 13197, 29056, 23197; LAC 60738, CID 35091932, 35061732, 35061733.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними номерами та періодом часу.

Строк дії ухвали до 28 серпня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Копію ухвали направити до ВП №1 Бахмутського РВ ГУНП в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: