Ухвала суду № 97918972, 25.06.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1188/21

Провадження №2/713/405/21

УХВАЛА

про залишення позову без руху

25.06.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали Акціонерного товариства «комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на таке.

ОСОБА_3 отримував від позивача банківські послуги та мав борг пере позивачем в сумі 7460ґ.47 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Він на момент смерті проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали по вказаній адресі відповідачі.

Виходячи з викладеного, з посиланням на ст.1282 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу спадкодавця.

Під час перевірки позову та доданих до нього матеріалів, було встановлено що позов не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як було зазначено, позивач при зверненні до суду посилається на ст.1282 ЦК України к на підставу свого позову.

Відповідно до ч.2 ст.1282 ЦК України Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Вказане означає, що позивач, посилаючись на ч.2 ст.1282 ЦК України як на підставу своїх вимог, повинен зазначити в позові про докази звернення до спадкоємців з повідомленням про задоволення вимог кредитора одноразовим платежем та про відповідь спадкоємців на таке звернення.

Разом з тим таких доказів в позові не зазначено.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що вказані недоліки можуть бути усунені шлях подачі до суду уточненої позовної заяви, із зазначенням доказів, про звернення позивача до спадкоємців боржника з вимогою про задоволення вимог кредитора та про результати розгляду спадкоємцями такої вимоги.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Осокін