Вирок № 97918810, 29.06.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження 1-кп/641/596/2021 Справа № 641/3611/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання Гішян А.В.,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів Гончарової Л.В., Шпака М.А.,

захисника Данько К.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харків обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000623 від 06.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сінне, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідностей не має, працюючого механіком у ТОВ «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст. 366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28,ч.3 ст.368-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), маючи медичну середню освіту, великий досвід роботи у медичних установах та будучи достовірно обізнаною щодо вимог, зазначених у положенні про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства внутрішній справ України від 31 січня 2013 року № 65/80 «Про затвердження положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів», діючи умисно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, навесні 2019 року, більш точної дати, час та місце не встановлені, розробила план щодо систематичного заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом за видачу офіційних документів-медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом ф.№083/о із завідомо неправдивими відомостями про проведення попереднього медичного огляду кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом.

Для створення організованої групи ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), навесні 2019 року в невстановлений день, залучила співорганізатора свою онуку ОСОБА_3 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), спільно з якою вони утворили і очолили стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) склали єдиний план вчинення кримінальних правопорушень з розподілом функцій учасників групи відповідно до якого ОСОБА_4 створює суб`єкт господарювання з видом господарської діяльності у сфері охорони здоров`я, отримує в Міністерстві охорони здоров`я України ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, закупає офіційні бланки медичних довідок та вносить до них неправдиві відомості, а ОСОБА_2 залучає до складу організованої групи осіб, які мають тісні зв`язки з юридичними та фізичними особами, що надають послуги у сфері перевезення пасажирів та вантажів, а також послуги у сфері підготовки водіїв, для підшукання кандидатів у водії, для отримання права на керування транспортним засобом, вносить до медичних довідок неправдиві відомості щодо проходження попереднього медичного огляду, отримує шахрайським шляхом грошові кошти за видачу вказаних медичних довідок та розподіляє їх між членами організованої злочинної групи.

Навесні 2019 року, в невстановлений день, ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) підшукала і залучила до складу організованої групи співучасника - активного учасника ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), яка являється донькою ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_6 , а також фізичною особою - підприємцем, яка працює у сфері реалізації медичних бланків різних і медичним установам.

ОСОБА_2 , (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) залучивши ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) до складу цієї групи врахувала, що остання є її близькою родичкою, обізнаною у сфері діяльності матері, а також фізичною особою-підприємцем, яка працює у сфері реалізації медичних бланків різних видів медичним установам у зв`язку з чим, вона мала можливість сприяти досягненню єдиного злочинного результату шляхом надання бланків медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом та приймання активної участі у складанні та видачі медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом.

ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) ознайомившись із злочинним планом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), усвідомлюючи переваги вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи, погодилась увійти до створюваної останніми організованої групи та під їх керівництвом вчиняти кримінальні правопорушення, спрямовані на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом за видачу офіційних документів - медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом ф. № 083/о із завідомо неправдивими відомостями про проведення попереднього медичного огляду кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом.

Відповідно до єдиного плану вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), будучи організатором та активним учасником створеної нею та ОСОБА_7 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) організованої злочинної групи, виконувала в ній роль організатора та керівника, до функцій якого входило: узгодження із ОСОБА_7 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) розміру грошових коштів, які вони мали отримувати за видачу медичних довідок із завідомо неправдивими відомостями про проведення попереднього медичного огляду, підготовка документів для реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМАН-МЕД» (ЄДРПОУ 42913212) (далі TOB «ГЕРМАН-МЕД»), підготовка документів для отримання TOB «ГЕРМАН-МЕД» ліцензії на заняття медичною практикою, підшукування замовників підроблених офіційних документів - медичних довідок та контроль за діями пособників, визначення засобів щодо конспірації протиправних дій, проведення оглядів під виглядом попередніх медичних оглядів кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом, які суперечать вимогам Положення, внесення до бланків медичних довідок неправдивих відомостей щодо проходженню кандидатів у водії попереднього медичного огляду та їх передачу вказаний особам, отримання грошових коштів за видачу вказаних медичних довідок т; розподіл їх між членами організованої злочинної групи.

Згідно до єдиного плану ОСОБА_4 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), будучи співорганізатором та активним учасником створеної нею та ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) організовані злочинної групи, виконувала в ній роль організатора, керівника та безпосереднього виконавця, до функцій якого входило: узгодження ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) розміру грошових коштів, які вони мали отримувати за видачу медичних довідок із завідомо неправдивими відомостями про проведення попереднього медичного огляду, здійснення державної реєстрації TOB «ГЕРМАН-МЕД», подача до Міністерства охорони здоров`я України документів для отримання TOB «ГЕРМАН-МЕД» ліцензії на заняття медичною практикою, внесення до бланків медичних довідок неправдивих відомостей щодо проходження кандидатів у водії попереднього медичного огляду та їх передачу вказаним особам, одержання грошових коштів за видачу вказаних медичних довідок та передача їх ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) для подальшого розподілу між членами організованої злочинної групи, одержання частини вказаних коштів, отриманих шахрайським шляхом.

ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), діючи умисно, з корисливих мотивів, виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) та невстановленою особою, являючись активним учасником даної злочинної групи,у відповідності з єдиним планом вчинення злочинів та відведеною їй роллю, виконувала у ній функцію пособника та активного учасника у вчиненні злочинів, а саме: неухильно виконувати вказівки ОСОБА_2 , використовуючи свої зв`язку, отримані в ході зайняття підприємницькою діяльністю у сфері реалізації медичних бланків різних видів медичним установам, підшукувати кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом, надавати бланки медичних довідок форми 083/о, дотримуючись визначених ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) конспіративних заходів, що полягали в укладенні між ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) як фізичною особою - підприємцем та ОСОБА_3 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), яка діяла від імені ТОВ «ГЕРМАН-МЕД», договорів поставки медичних бланків, проставляти в зазначені бланки відтиск печатки та штампу ТОВ «ГЕРМАН-МЕД», отриманих від ОСОБА_3 , одержувати частину грошових коштів отриманих шахрайським шляхом.

Крім того, навесні 2019 року, в невстановлений день, ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) підшукала і залучила до складу організованої групи співучасника - пособника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді механіка TOB «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС» код ЄДРПОУ (37875689), яке займається пасажирськими перевезеннями, з метою вчинення злочинів, спрямованих на одержання неправомірної вигоди за видачу офіційних документів - медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом ф. № 083/о із завідомо неправдивими відомостями про проведення попереднього медичного огляду кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом.

ОСОБА_2 , залучивши ОСОБА_1 до складу цієї групи, врахувала, що останній є працівником підприємства, яке надає послуги у сфері пасажирських перевезень, у зв`язку з чим, він мав можливість через використання своїх службових повноважень, сприяти досягненню єдиного злочинного результату шляхом підшукування кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 , ознайомившись із злочинним планом ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), усвідомлюючи переваги вчинення злочинів у складі організованої групи, погодився увійти до створюваної останніми організованої групи та під їх керівництвом вчиняти злочини, спрямовані на одержання неправомірної вигоди за видачу офіційних документів - медичні довідок щодо придатності до керування транспортним засобом ф. № 083 із завідомо неправдивими відомостями про проведення попереднього медичного огляду кандидатів у водії для отримання права на керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_2 ОСОБА_7 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), являючись активним учасником даної злочинної групи, у відповідності з єдиним планом вчинення злочинів та відведеною йому роллю виконував у ній функцію пособника у вчиненні злочинів, а саме: неухильно виконував вказівки ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), використовуючи свої службові повноваження підшукав кандидатів у водії для отримання права керування транспортних засобом, дотримуючись визначеними ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) конспіративних заходів, узгоджував розмір неправомірної вигоди та перелік документів, необхідних для складання медичних довідок від кандидатів у водії визначені ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) документи та неправомірну вигоду, які передавав ОСОБА_2 , (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) передавав кандидатам у водії медичні довідки з неправдивою інформацією про проходження попереднього медичного огляду, одержував частину неправомірної вигоди.

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) створили організовану групу, в якій брали участь чотири особи, що попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення кримінальних правопорушень, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Стійкість і зорганізованість такого об`єднання визначалася тривалістю, стабільністю та безпекою його функціонування, що досягається наявністю єдиного злочинного плану, стабільним складом учасників об`єднання, тісними стосунками між його учасниками, що обумовлено постійними міцними внутрішніми зв`язками, їх централізованим підпорядкуванням, єдиними для всіх правилами поведінки та наявністю плану злочинної діяльності і чітким розподілом функцій учасників щодо його досягнення.

27.03.2019 року ОСОБА_4 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), виконуючи свою роль у злочинній змові, на підставі підготовлених ОСОБА_2 документів, здійснила реєстрацію TOB «ГЕРМАН-МЕД» за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та 05.04.2019 року відкрила рахунок № НОМЕР_1 у ХАРКІВ.ГРУ AT КБ «ПРИВАТБАНК», м. Харків, МФО банку 351533.

Відповідно до Рішення № 1 загальних зборів учасників TOB «ГЕРМАН-МЕД» від 27 березня 2019 року ОСОБА_8 призначено на посаду директора.

Відповідно до п. 11.3 СТАТУТУ TOB «ГЕРМАН-МЕД» директор діє без довіреності від імені Товариства; вирішує всі питання оперативно - господарського управління Товариством; розпоряджається майном Товариства; відкриває у банках розрахунковий, валютний та інші рахунки Товариства; має право першого підпису банківських та інших фінансових документів на будь-яку суму.

Таким чином, ОСОБА_4 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, перебуваючи на посаді директора TOB «ГЕРМАН-МЕД» є службовою особою, яка постійно обіймає на підприємстві - юридичній особи приватного права, посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

У червні 2019 року, в невстановлений день, ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), виконуючи свою роль відповідно до єдиного плану, спрямованого на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом, склала документи для отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики TOB «ГЕРМАН-МЕД»: заяву про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики та відомості про стан матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання, наявність персоналу із зазначенням його освітнього і кваліфікаційного рівня, до яких внесла завідомо неправдиві відомості щодо стану матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання, наявності персоналу, а також його освітнього, кваліфікаційного рівня.

02.07.2019 року ОСОБА_9 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), діючи на виконання заздалегідь обумовленого злочинного плану, підписала складені ОСОБА_2 вищевказані документи, які подала до МОЗ України з метою отримання ліцензії на провадження ТОВ «ГЕРМАН-МЕД» господарської діяльності з медичної практики, внаслідок чого, відповідно до Наказу МОЗ України за № 1650 від 19.07.2019 року ТОВ «ГЕРМАН-МЕД» надано ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальністю організація і управління охороною здоров`я, терапія, неврологія, отоларингологія, офтальмологія, дерматовенерологія, акушерство і гінекологія, стоматологія, хірургія» за спеціальністю молодших спеціалістів з медичною освітою: сестринська справа.

Таким чином, створивши визначені злочинним планом умови щодо його реалізації, в період з 19.07.2019 року по 28.01.2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), та ОСОБА_1 , діючи у складі організованої групи систематично заволодівали грошовими коштами шахрайським шляхом в розмірі від 260 грн. до 500 грн. за проведення попереднього медичного огляду кандидата у водії для отримання права на керування транспортним засобом та видачу медичних довідок із завідомо неправдивими відомостями.

Так, ОСОБА_1 з метою реалізації єдиного злочинного плану, спрямованого на отримання грошових коштів незаконним шляхом організованою групою у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), вчинив кримінальні правопорушення - злочини, за наступних обставин.

Згідно до вимог Положення, медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів проводиться з метою визначення придатності особи до безпечного керування транспортними засобами. Попередній медичний огляд проводиться в закладі охорони здоров`я медичною комісією, до складу якої входять: лікар-терапевт (голова комісії), лікар-невропатолог, лікар-отоларинголог, лікар-офтальмолог, лікар-хірург. За результатом проведення попереднього медичного огляду видається медична довідка. Попередній медичний огляд включає в себе: загальне обстеження спеціалістами медичної комісії, лабораторне і функціональне обстеження (загальний аналіз крові та сечі, аналіз крові на цукор, ЕКГ, обстеження гостроти й полів зору, обстеження вестибулярного апарату, визначення групи крові та резус-фактора).

Медична довідка складається на відповідному бланку форми № 083/о, містить відомості щодо проходження певною особою медичного огляду та здатності керувати певним транспортним засобом за станом здоров`я, видається та посвідчується уповноваженою особою юридичної особи незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, складена з дотриманням визначених законом форм, а саме відповідно до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів та має обов`язкові реквізити первинних документів, передбачені ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а отже відповідно до примітки до ст. 358 КК України, є офіційним документом, що містить інформацію, яка підтверджує певні факти, здатні спричинити наслідки правового характеру.

Так, 03 грудня 2020 року до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_10 з проханням вирішити питання щодо отримання медичної довідки про проходження медичного огляду щодо придатності до безпечного керування транспортним засобом. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи злочинний план, спрямований на отримання грошових коштів незаконним шляхом, виконуючи свою роль пособника у злочинній змові, погодився надати ОСОБА_10 допомогу в отриманні зазначеної медичної довідки за умови надання: ксерокопії паспорту, дві особисті фотокартки, інформації про групу крові та категорії, яка потрібна, а також грошових коштів у сумі 260 грн. ОСОБА_10 погодився на незаконну пропозицію ОСОБА_1 та передав останньому обумовлені документи та грошові кошти.

Після цього ОСОБА_1 , у період часу з 03.12.2020 року до 04.12.2020 року у невстановленому місці, виконуючи свою роль у злочинній змові, передав ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) отримані від ОСОБА_10 документи та грошові кошти. ОСОБА_2 , виконуючи свою роль організатора та активного учасника, передала ОСОБА_1 бланк медичної довідки форми 086/о 12 Серії ЯЯФ за № 068726 із відтиском офіційної печатки та штампу TOB «ГЕРМАН-МЕД» для подальшого заповнення, який заздалегідь був наданий ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) як пособником, дотримуючись визначених ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) конспіративних заходів. При цьому ОСОБА_4 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), діючи відповідно до єдиного злочинного плану у невстановлений час та використовуючи свої повноваження як службової особи юридичної приватного права, надаючи медичній довідці статусу офіційного документу заздалегідь передала ОСОБА_5 відтиск офіційної печатки та штампу TOB «ГЕРМАН-МЕД», а остання, виконуючи свою роль активного учасника завірила ними вказану медичну довідку.

Далі ОСОБА_1 , у період часу з 03.12.2020 року до 04.12.2020 року в невстановленому місці, діючи умисно, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи злочинний план виконуючи свою роль пособника у злочинній змові, склав офіційний документ - медичну довідку форми 086/о на бланку 12 Серії ЯЯФ за № 068726 із завідомо неправдивими відомостями про проходження ОСОБА_10 медичного огляду з метою визначення придатності до безпечного керування транспортними засобами, без фактичного проходження такого огляду

В подальшому 04.12.2020 року у вечірній час доби ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 . продовжуючи виконувати свою роль у злочинній змові, передав ОСОБА_10 медичну довідку 12 Серії ЯЯФ за № 068726, видану на його ім`я, внаслідок чого останній отримав право на керування транспортними засобами по медичним показникам без фактичного проходження медичного огляду, передбаченого вимогами Положення.

Крім того, 15.01.2021 року до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_11 , з проханням надати допомогу в отриманні медичної довідки для отримання права на керування транспортним засобом без фактичного проходження медичного огляду. ОСОБА_1 , виконуючи свою роль у злочинній змові, діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до розробленого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) злочинного плану, будучи усвідомленим про перелік документів, необхідних для отримання вказаної довідки та розміру неправомірної вигоди за надання такої довідки, висловив ОСОБА_11 умови, за яких можливо отримати медичну довідку, а саме надання: ксерокопії паспорту, дві особисті фотокартки, інформації про групу крові та категорії, яка потрібна, а також грошових коштів у сумі 260 грн.. ОСОБА_11 погодився на незаконну пропозицію ОСОБА_1 та 28.01.2021 року близько 15 годин 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у власному автомобілі «Nissan Qashqai» д/н НОМЕР_2 ,в районі будинку АДРЕСА_6, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного плану, отримав від ОСОБА_11 ксерокопію паспорту на ім`я ОСОБА_11 , його дві особисті фотокартки, інформації про групу крові-друга, резус фактор-позитивний та щодо категорії допуску - «В» , а також одержав неправомірну вигоду у сумі 260 грн..

Після чого близько 15 години 25 хвилин, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого плану організованої групи,в обумовлений завчасно по засобам мобільного зв`язку час та місце прибув за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_2 та передав їй отримані від ОСОБА_11 документи та грошові кошти у сумі 260 грн., одержані як неправомірну вигоду за видачу медичної довідки без фактичного проходження медичного огляду.

ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи злочинний план, спрямований на одержання неправомірної вигоди, близько о 15 годині 35 хвилин знаходячись за місцем мешкання та, виконуючи свою роль організатора у злочинній змові, в бланк медичної довідки 10 серії ААЄ за № 738402, внесла завідомо неправдиві відомості про проходження ОСОБА_11 медичного огляду для визначення придатності особи до безпечного керування транспортними засобами, зробивши відтиск штампу «придатний» в рядку «керування транспортними засобами категорії «В», який заздалегідь був наданий ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) як пособником, дотримуючись визначених ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) конспіративних заходів.

ОСОБА_3 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), діючи відповідно до розробленого нею і ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) злочинного плану та відведеної їй ролі, заздалегідь у невстановлений час та місці, використовуючи свої повноваження як службової особи,юридичної особи приватного права, надаючи медичній довідці статусу офіційного документу, заздалегідь передала ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) відтиск офіційної печатки та штампу ТОВ «ГЕРМАН-МЕД», а остання, виконуючи свою роль активного учасника завірила ними вказаний бланк медичної довідки.

В подальшому того ж дня близько 15 годин 45 хвилин ОСОБА_1 , продовжуючи виконувати свою роль у злочинній змові, отримавши від ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) медичну довідку 10 серії ААЄ № 738402, видану на ім`я ОСОБА_11 , перебуваючи у власному автомобілі «Nissan Qashqai» д/н НОМЕР_2 , в районі будинку АДРЕСА_6, передав її ОСОБА_11 , внаслідок чого останній отримав право на керування транспортними засобами по медичним показникам.

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи у складі організованої групи, керівником якої являється ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_7 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), та до складу якої за спільною згодою увійшла ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), виконав свою роль пособника у вчиненні вищевказаних дій з метою одержання службовою особою юридичної особи приватного права неправомірної вигоди за вчинення нею дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах ОСОБА_11 , яка у подальшому була розподілена між учасниками організованої групи у попередньо визначених частинах, розмір яких не встановлений, та використано на власний розсуд.

Крім того, згідно до вимог Положення, медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів проводиться з метою визначення придатності особи до безпечного керування транспортними засобами. Попередній медичний огляд проводиться в закладі охорони здоров`я медичною комісією, до складу якої входять: лікар-терапевт (голова комісії), лікар-невропатолог, лікар-отоларинголог, лікар-офтальмолог, лікар-хірург. За результатом проведення попереднього медичного огляду видається медична довідка. Попередній медичний огляд включає в себе: загальне обстеження спеціалістами медичної комісії, лабораторне і функціональне обстеження (загальний аналіз крові та сечі, аналіз крові на цукор, ЕКГ, обстеження гостроти й полів зору, обстеження вестибулярного апарату, визначення групи крові та резус-фактора).

Медична довідка складається на відповідному бланку форми № 083/о, містить відомості щодо проходження певною особою медичного огляду та здатності керувати певним транспортним засобом за станом здоров`я, видається та посвідчується уповноваженою особою юридичної особи незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, складена з дотриманням визначених законом форм, а саме відповідно до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів та має обов`язкові реквізити первинних документів, передбачені ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а отже, відповідно до примітки до ст. 358 КК України, є офіційним документом, що містить інформацію, яка підтверджує певні факти, здатні спричинити наслідки правового характеру.

Так, 15.01.2021 року до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_11 з проханням надати допомогу в отриманні медичної довідки для отримання права на керування транспортним засобом без фактичного проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я медичною комісією. ОСОБА_1 , виконуючи свою роль у злочинній змові, діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до розробленого ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) злочинного плану, будучи усвідомленим про перелік документів, необхідних для отримання вказаної довідки та розміру неправомірної вигоди за надання такої довідки, висловив ОСОБА_11 умови, за яких можливо отримати медичну довідку, а саме надання: ксерокопії паспорту, дві особисті фотокартки, інформацію про групу крові, інформацію щодо категорії, яка потрібна, а також надання неправомірної вигоди у сумі 260 грн.

ОСОБА_11 погодився на незаконну пропозицію ОСОБА_1 та 28.01.2021 року близько 15:00 години. ОСОБА_1 , перебуваючи у власному автомобілі «Nissan Qashqai» д/н НОМЕР_2 , в районі будинку АДРЕСА_6, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного пану, отримав від ОСОБА_11 ксерокопію паспорту на ім`я ОСОБА_11 , його дві особисті фотокартки, інформацію про групу крові - друга, резус фактор - позитивний, та щодо категорії допуску - «В», а також одержав неправомірну вигоду в сумі 260 грн.

Після чого, близько 15 години 25 хвилин, ОСОБА_1 , діючи відповідно до розробленого плану організованої групи, в обумовлений завчасно по засобам мобільного зв`язку час та місце прибув за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) та передав їй отримані від ОСОБА_11 документи та грошові кошти у сумі 260 грн., одержані як неправомірну вигоду за видачу медичної довідки без фактичного проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я медичною комісією.

ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи злочинний план, спрямований на одержання неправомірної приблизно о 15:35 год., знаходячись за місцем мешкання та, виконуючи свою роль організатора у злочинній змові, в бланк медичної довідки 10 серії ААЄ за № 738402, внесла завідомо неправдиві відомості про проходження ОСОБА_11 медичного огляду для визначення придатності особи до безпечного керування транспортними засобами, зробивши відтиск штампу «придатний» в рядку «керування транспортними засобами категорії «В», який заздалегідь був наданий ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) як пособником, дотримуючись визначених ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) конспіративних заходів.

При цьому ОСОБА_4 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), діючи відповідно до розробленого нею і ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) злочинного плану та відведеної їй ролі, заздалегідь у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, використовуючи свої повноваження як службової особи юридичної особи приватного права, надаючи медичній довідці статусу офіційного документу, заздалегідь передала ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) відтиск офіційної печатки та штампу TOB «ГЕРМАН-МЕД», а остання, виконуючи свою роль активного учасника, завірила ними вказаний бланк медичної довідки.

В подальшому того ж дня близько 15 годин 45 хвилин ОСОБА_1 , продовжуючи виконувати свою роль у злочинній змові, отримавши від ОСОБА_2 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження) медичну довідку 10 серії ААЄ № 738402, видану на ім`я ОСОБА_11 , перебуваючи у власному автомобілі «Nissan Qashqai» д/н НОМЕР_2 , в районі будинку АДРЕСА_6, передав її ОСОБА_11 , внаслідок чого останній отримав право на керування транспортними засобами по медичним показникам без фактичного проходження медичного огляду.

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи у складі організованої групи, керівником якої являється ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_7 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), та до складу якої за спільною згодою увійшла ОСОБА_5 (матеріали щодо якої виділені в окреме провадження), виконав свою роль пособника у вчиненні вищевказаних дій, а саме складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, вчинені організованою групою.

Таким чином, ОСОБА_1 в період часу з 03.12.2020 року до 04.12.2020 року з метою реалізації єдиного злочинного плану спрямованого на отримання грошових коштів незаконним шляхом, діючи організованою грпою у складі ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) виконав свою роль пособника у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної довідки 12 Серії ЯЯФ за № 068726 на ім`я ОСОБА_10 .

Крім того, 28.01.2021 року з метою реалізації єдиного злочинного плану, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, діючи організованою групою у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (матеріали щодо яких виділені в окреме провадження) виконав свою роль пособника в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за складання та видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної довідки 10 серії ААЄ № 738402 на ім`я ОСОБА_11 в інтересах останнього.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує

по епізодам за період з 03.12.2020 року до 04.12.2020 року, за 28.01.2021 року за ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366 КК України, тобто пособництво у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, вчинене організованою групою;

по епізоду від 28.01.2021 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України, тобто пособництво в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчинене організованою групою.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 06 травня 2021 року між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора Гудзь В.В. та ОСОБА_1 в присутності захисника Данько К.А..

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового слідства повністю визнав свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень за обставин, викладених у повідомленні про підозру.ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

При цьому ОСОБА_1 зобов`язався беззастережно визнати свою вину в обсязі, викладеному у повідомленні про підозру, в ході судового провадження на підставі зазначеної угоди.

Сторонами було узгоджено призначення покарання ОСОБА_1 за ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України з урахуванням даних про особу обвинуваченого, а саме те, що він вчинив кримінальні правопорушення вперше, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю вчинених кримінальних правопорушень, сторони з урахуванням вказаних обставин, погоджуються на призначення ОСОБА_1 за ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. з позбавленням права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік, за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 35 700 грн. з позбавленням права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 35 700 грн. з позбавленням права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, передбачені ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України є нетяжкими злочинами, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, тобто угода відповідає вимогам закону.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, зокрема, вимогам ст.ст.53, 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Узгоджена між сторонами міра покарання за злочини, передбачені ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України є достатньою для виправлення обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання.

При цьому, з урахуванням даних про особу винного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, за місцем проживання характеризується позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання із дотриманням принципу індивідуалізації покарання, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження: прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

Питання щодо скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/4763-ПЧ від 12.03.2021 року в сумі 2942 гривень 10 коп.; судово-почеркознавчої експертизи №СЕ-19/121-21/4766-ПЧ від 19.03.2021 року в сумі 3922 гривень 80 коп.; судово-технічної експертизи документів №СЕ-19/121-21/6555-ДД від 07.04.2021 року в сумі 2942 гривень 10 коп.; судово-технічної експертизи документів №СЕ-19/121-21/7092-ДД від 19.04.2021 року в сумі 1961 гривень 40 коп.;загальною сумою 11 768 грн.40 коп. згідно довідки експертної установи, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Підстави для застосування спеціальної конфіскації визначені ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, відсутні.

Долю речових доказів, вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст. ст.374, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 травня 2021 року між прокурором відділу Харківської обласної прокуратури Гудзь В.В. та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України, та призначити покарання :

за ч.5 ст.27,ч.3 ст.28,ч.1 ст.366 КК України у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі ) грн., з позбавленням права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік,

за ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368-3 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 35 700 (тридцять п,ять тисяч сімсот) грн. з позбавленням права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 35 700 (тридцять п,ять тисяч сімсот) грн. з позбавленням права обіймати в юридичних особах приватного права посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз в сумі 11 768 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн.40 коп. згідно довідки експертної установи.

Арешт, накладений ухвалоюслідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 року в частині накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на частку квартири АДРЕСА_5 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалоюслідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.02.2021 року в частині накладення арешту на тимчасово вилучене 03.02.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон ТМ «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон ТМ «Sony», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з сім - карткою з номером НОМЕР_8 в чохлі чорного кольору; посвідчення дитини з багатодітної сім`ї НОМЕР_9 від 25.10.2011 на ім`я ОСОБА_12 ; грошові кошти на суму 700 грн., купюрами номіналом 50 грн. - 8шт.- № СЙ2676533, № ТЗ1426840, №ВБ2960046, №УН3236070, №УН3937800, №УЗ8723924, № ФВ1098367. №ФЖ4974202, номіналом 100 грн.-1 шт. -№ УЕ3988772, номіналом 200 грн. - 1 шт. - № ГВ5163489 - скасувати.

Речові докази:

-мобільний телефон ТМ «Samsung», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон ТМ «Sony», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 з сім - карткою з номером НОМЕР_8 в чохлі чорного кольору; посвідчення дитини з багатодітної сім`ї НОМЕР_9 від 25.10.2011 на ім`я ОСОБА_12 що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів СУ ГУ НП в Харківській області, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Весніна 14, під`їзд № 2 - повернути власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-грошові кошти на суму 650 грн., купюрами номіналом 50 грн. - 7шт.- № СЙ2676533, № ТЗ1426840, , №УН3236070, №УН3937800, №УЗ8723924, № ФВ1098367. №ФЖ4974202, номіналом 100 грн.-1 шт. -№ УЕ3988772, номіналом 200 грн. - 1 шт. - № ГВ5163489- які знаходяться на зберіганні в банківській установі АТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570 - повернути власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-грошові кошти на суму 50 грн., купюрою номіналом 50 грн. -1 шт. -№ВБ2960046, які були отримані для проведення НСРД - вважати повернутими до УФЗБО ГУ НП в Харківській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - І .М.Колодяжна